アカウント名:
パスワード:
サッカーの場合は、ゴールやファールが微妙な時はビデオ判定を行うようになった。これで割とみんなスッキリするようにはなった。ビデオでしっかり確認した後だから、文句言う人はほぼいない。
今回のこれは、常にビデオ判定してるようなもので、審判がビデオを見た後でさえ正しい判断ができない、となると批判されるのもしょうがないかも。
でも、サッカーの場合、ボールが完全にゴールラインを超えた場合にゴールとする、というルールがありまたゴールラインも目に見えて確実に判断できるからわかりやすいけど、ストライクゾーンなんていう枠の線も何もないみんなのコンセンサス的なものを判断するのは今後も問題判定は出続けるだろうね。
> でも、サッカーの場合、ボールが完全にゴールラインを超えた場合にゴールとする、というルールがあり> またゴールラインも目に見えて確実に判断できるからわかりやすいけど、
ボールが地上を転がっていたり、クロスパーに当たったボールが地面に跳ね返ったりなら分かりやすいですが、空中を飛んでくるボールをゴールライン上でヘディングでクリアしたような場合はやっぱり判定しづらいですよ。
あとは、プレイヤーの意図(をレフリーがどう受け取ったか)が判定に影響するハンドとか、オフサイドとかもまだまだ機械だけでは難しいです。(人間なら易しいとはかぎりません)
サッカーは早くAI導入して、シミュレーション(ファウルをされたふりをして転げ回るやつ)を排除してほしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
VAR (スコア:0)
サッカーの場合は、ゴールやファールが微妙な時はビデオ判定を行うようになった。
これで割とみんなスッキリするようにはなった。
ビデオでしっかり確認した後だから、文句言う人はほぼいない。
今回のこれは、常にビデオ判定してるようなもので、
審判がビデオを見た後でさえ正しい判断ができない、となると批判されるのもしょうがないかも。
でも、サッカーの場合、ボールが完全にゴールラインを超えた場合にゴールとする、というルールがあり
またゴールラインも目に見えて確実に判断できるからわかりやすいけど、
ストライクゾーンなんていう枠の線も何もないみんなのコンセンサス的なものを判断するのは
今後も問題判定は出続けるだろうね。
Re: (スコア:0)
> でも、サッカーの場合、ボールが完全にゴールラインを超えた場合にゴールとする、というルールがあり
> またゴールラインも目に見えて確実に判断できるからわかりやすいけど、
ボールが地上を転がっていたり、クロスパーに当たったボールが地面に跳ね返ったりなら分かりやすいですが、
空中を飛んでくるボールをゴールライン上でヘディングでクリアしたような場合はやっぱり判定しづらいですよ。
あとは、プレイヤーの意図(をレフリーがどう受け取ったか)が判定に影響するハンドとか、オフサイドとかも
まだまだ機械だけでは難しいです。(人間なら易しいとはかぎりません)
Re: (スコア:0)
サッカーは早くAI導入して、シミュレーション(ファウルをされたふりをして転げ回るやつ)を排除してほしい。