アカウント名:
パスワード:
＞実際、中国政府は昨年、サムスン電子、SKハイニックス、マイクロン・テクノロジーが共謀してDRAM価格をつり上げていないか調査を行っている。
とある通り。たった三社で寡占状態にあるんだから、その三社が打合せすりゃいいだけ。それをしたら独占禁止法だけど、じゃあ組織ならいいのかよって言うだけの話じゃない。
そもそも韓国のDRAMは、これから自然と減産になるんじゃないの（）
DRAMぐらいなら別にそんな高純度のフッ酸要らないよそんなに複雑な回路してないし。
回路が複雑なんじゃなくて、EUV使うほど微細化していないから関係ない。フラッシュメモリも同じ。影響を受けそうなのは、NVIDIAかな？
逆に，中国が安くDRAMを出して，一気にシェアを取るとか？
中国の半導体Fabって無駄に人が多いからあまりコストダウンできそうもないんだけどね。それから、メモリーみたいな大量少品種な半導体は歩留まり向上が肝なので、経験者が集まらないと難しいよ。
そこは，補助金ジャブジャブで
短期的には可能でも長期的にはどうだろうね。ロジックプロセスだって結構前からやってるけど、まだ3番手グループあたりでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
組織も何も (スコア:0)
＞実際、中国政府は昨年、サムスン電子、SKハイニックス、マイクロン・テクノロジーが共謀してDRAM価格をつり上げていないか調査を行っている。
とある通り。
たった三社で寡占状態にあるんだから、その三社が打合せすりゃいいだけ。
それをしたら独占禁止法だけど、じゃあ組織ならいいのかよって言うだけの話じゃない。
そもそも韓国のDRAMは、これから自然と減産になるんじゃないの（）
Re: (スコア:0)
DRAMぐらいなら別にそんな高純度のフッ酸要らないよ
そんなに複雑な回路してないし。
Re: (スコア:0)
回路が複雑なんじゃなくて、EUV使うほど微細化していないから関係ない。
フラッシュメモリも同じ。
影響を受けそうなのは、NVIDIAかな？
Re: (スコア:0)
逆に，中国が安くDRAMを出して，一気にシェアを取るとか？
Re: (スコア:0)
中国の半導体Fabって無駄に人が多いからあまりコストダウンできそうもないんだけどね。
それから、メモリーみたいな大量少品種な半導体は歩留まり向上が肝なので、経験者が集まらないと難しいよ。
Re: (スコア:0)
そこは，補助金ジャブジャブで
Re: (スコア:0)
短期的には可能でも長期的にはどうだろうね。
ロジックプロセスだって結構前からやってるけど、まだ3番手グループあたりでしょ。