アカウント名:
パスワード:
落下して人に当たれば怪我します飛行音もうるさいです多くの人にとってドローンは迷惑でしかありません
例えば猟銃みたいに、免許制にして、ドローン本体も登録制にするくらいもっと厳しく規制すべきだと思います
例えば猟銃みたいに、免許制にして、ドローン本体も登録制にするくらい もっと厳しく規制すべきだと思います
つまり、田舎のオッサンがブチ切れた場合
これまで：「あのガキ、ブッ殺したる!!」と猟銃を持ち出す
これから：「あのガキ、ブッ殺したる!!」と言いながらドローンを操作する
となる訳ですね
＞これまで：＞「あのガキ、ブッ殺したる!!」と猟銃を持ち出す
ガソリン撒いてチャッカマンもあったじゃない。ほとんど自爆テロ。
ドローンに火炎瓶もたせてカミカゼ特攻させれば、自爆しなくてもテロできてとっても便利。
運ぶ途中でトラブル多そうだし、火炎瓶なら自分で投げた方が早い。
ドローンが役立つのは、あのガキ！よりも、通常近寄れないからドローンを使う文字通りのテロだろうなあ。
>通常近寄れないからドローンを使う文字通りのテロだろうなあ。どっちにしろ無駄にペイロード使わなくとも、そこそこのサイズなら体当たりで殺せちゃうよね。殺すのではなく傷害で混乱を作る目的なら、ブレードを金属にして切りかかるとかする奴が出るかも。
＃なんとなくドローンでのヤクザの出入りが頭に浮かんだが、まだ纏まらん。
＞そこそこのサイズなら体当たりで殺せちゃうよね。急所に直撃すればだろ？金属バットでも手足なら骨折するだけで死にはしない。
ドローンで小さい移動目標を攻撃するのに、そこまでのピンポイントで操縦するのはかなり難しいよ。もう少し現実を見ようよ。
＞運ぶ途中でトラブル多そうだし、＞火炎瓶なら自分で投げた方が早い。その場合は数mまで近づかなきゃならないから、実行犯が特定される。チャンスは一回限りで失敗は許されないのに、目標から外れるなどのトラブルも多い。
ドローンなら犯人が非常に特定されにくい。仮にトラブルがあっても、後日、二機目、三機目を飛ばすことも可能。
しかしだ。テロ目的で意図すらしていないのに、既にそこそこ人を殺して居るのがドローンなんだよ。あと、危害目的での装備が無ければ、成功しなきゃ事故とも言い張れる。装備自体が規制品目であれば、実行前に抑えられる可能性も有る。
って事で素のドローンを使うってのも、それなりに利点はある。
＞ガソリン撒いてチャッカマンもあったじゃない。ほとんど自爆テロ。ドローン規制をすれば凶器に使用されるが如く、危険物乙4種が有るからガソリン放火をする人間が現れるのですよ。同様に自動車の免許が無くなれば殺人煽り運転も無くなるだろう。
その理屈なら、- ふぐ調理師免許がなければ、ふぐで死ぬ人はなくなる- バイオセーフティーレベルがなければ、狂犬病やエボラ熱で死ぬ人はなくなる- 低圧電気取扱者がなければ、交流600V以下、直流750V以下…つまり家庭での漏電で死ぬ人がなくなる…
冗談だろうけど、例えがくそ詰まらなかった。座布団マイナス１
ドローン規制で発生する事例が、>「あのガキ、ブッ殺したる!!」と言いながらドローンを操作するって大本のもっとツマランそれも思い込みでの攻撃からの流れからのだろ。お題がつまらん方向を示してんだから仕方ないわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ドローンは危ない (スコア:1)
落下して人に当たれば怪我します
飛行音もうるさいです
多くの人にとってドローンは迷惑でしかありません
例えば猟銃みたいに、免許制にして、ドローン本体も登録制にするくらい
もっと厳しく規制すべきだと思います
Re: (スコア:2)
つまり、田舎のオッサンがブチ切れた場合
これまで：
「あのガキ、ブッ殺したる!!」と猟銃を持ち出す
これから：
「あのガキ、ブッ殺したる!!」と言いながらドローンを操作する
となる訳ですね
Re:ドローンは危ない (スコア:0)
＞これまで：
＞「あのガキ、ブッ殺したる!!」と猟銃を持ち出す
ガソリン撒いてチャッカマンもあったじゃない。ほとんど自爆テロ。
ドローンに火炎瓶もたせてカミカゼ特攻させれば、自爆しなくてもテロできてとっても便利。
Re: (スコア:0)
運ぶ途中でトラブル多そうだし、
火炎瓶なら自分で投げた方が早い。
ドローンが役立つのは、あのガキ！よりも、
通常近寄れないからドローンを使う文字通りのテロだろうなあ。
Re: (スコア:0)
>通常近寄れないからドローンを使う文字通りのテロだろうなあ。
どっちにしろ無駄にペイロード使わなくとも、そこそこのサイズなら体当たりで殺せちゃうよね。
殺すのではなく傷害で混乱を作る目的なら、ブレードを金属にして切りかかるとかする奴が出るかも。
＃なんとなくドローンでのヤクザの出入りが頭に浮かんだが、まだ纏まらん。
Re: (スコア:0)
＞そこそこのサイズなら体当たりで殺せちゃうよね。
急所に直撃すればだろ？
金属バットでも手足なら骨折するだけで死にはしない。
ドローンで小さい移動目標を攻撃するのに、そこまでのピンポイントで操縦するのはかなり難しいよ。
もう少し現実を見ようよ。
＞運ぶ途中でトラブル多そうだし、
＞火炎瓶なら自分で投げた方が早い。
その場合は数mまで近づかなきゃならないから、実行犯が特定される。
チャンスは一回限りで失敗は許されないのに、目標から外れるなどのトラブルも多い。
ドローンなら犯人が非常に特定されにくい。
仮にトラブルがあっても、後日、二機目、三機目を飛ばすことも可能。
Re: (スコア:0)
しかしだ。
テロ目的で意図すらしていないのに、既にそこそこ人を殺して居るのがドローンなんだよ。
あと、危害目的での装備が無ければ、成功しなきゃ事故とも言い張れる。
装備自体が規制品目であれば、実行前に抑えられる可能性も有る。
って事で素のドローンを使うってのも、それなりに利点はある。
Re: (スコア:0)
＞ガソリン撒いてチャッカマンもあったじゃない。ほとんど自爆テロ。
ドローン規制をすれば凶器に使用されるが如く、危険物乙4種が有るからガソリン放火をする人間が現れるのですよ。
同様に自動車の免許が無くなれば殺人煽り運転も無くなるだろう。
Re: (スコア:0)
その理屈なら、
- ふぐ調理師免許がなければ、ふぐで死ぬ人はなくなる
- バイオセーフティーレベルがなければ、狂犬病やエボラ熱で死ぬ人はなくなる
- 低圧電気取扱者がなければ、交流600V以下、直流750V以下…つまり家庭での漏電で死ぬ人がなくなる
…
冗談だろうけど、例えがくそ詰まらなかった。
座布団マイナス１
Re: (スコア:0)
ドローン規制で発生する事例が、
>「あのガキ、ブッ殺したる!!」と言いながらドローンを操作する
って大本のもっとツマランそれも思い込みでの攻撃からの流れからのだろ。
お題がつまらん方向を示してんだから仕方ないわな。