アカウント名:
パスワード:
０～９９の数値Ａの１０での余りは、Ａを８での商と余りの二つにわけて、各々の１０での余りを加算すればいい Ａ ＝（Ａ／８）＊８ ＋ （Ａ％８） Ａ％１０＝（（Ａ／８）＊８）％１０ ＋ （Ａ％８）％１０ （この加算で１０を越えたらもう一度余りを…）
と
ＤＡＡでは（ざっくり）０～１５の連続数が０～９、１６～２１に分断される、これを使って割る１０をうまいこと振り分けて・・・？
を組み合わせて 余りを求めているのではないか？ までわかった、つもり。
で、
（Ａ／８）を足してはＤＡＡ、足してはＤＡＡで８回足し、最後に（Ａ％８）を足してＤＡＡすれば、Ａに二進化１０進で商と余りがペアで入る、（５６→０ｘ５６になる）ような気がする、けど極端に短くはなりませんでした。 （商と余りの分割もクロック喰うし）
というところで勘弁してください。
p.s. INC A ... は二つ前の日記で触れてありましたね。
p.s. 足してはＤＡＡ足してはＤＡＡ…は一つ前の日記に書いてありましたね。 （他の考察も）
－＊－＊－
DAA は鬼門なんですよ…。
以下、私が今をさること25年ぐらい前に書いたZ80シミュレータの DAA の部分です。（たぶん間違っている）int ans, half_ans, dst;u_char data;
case 0x27:#ifdef DEBUG fprintf(stdout, "DAA ");#endif /* DEBUG */ data = 0x00; if(((reg.sing.A & 0xf) > 9) || (reg.flag.H==1)) { data = 0x06; } if((reg.sing.A > 0x90) || (reg.flag.C==1)) { data |= 0x60; } if(reg.flag.N==0) { half_ans = (reg.sing.A & 0x0f) + (data & 0x0f); reg.sing.A = ans = reg.sing.A + data; } else { half_ans = (reg.sing.A & 0x0f) - (data & 0x0f); reg.sing.A = ans = reg.sing.A - data; } reg.flag.H = half_ans >> 4; reg.flag.C |= ans >> 8; /* is it true ??? */ reg.flag.S = reg.sing.A >> 7; reg.flag.Z = (reg.sing.A==0); reg.flag.P = parity(reg.sing.A); return(D_OK);
本や解説書には「二進化10進の補正をします」ぐらいしか書いてなくて、想像と実機でちょろっと確認したぐらいで、書いたものです。加算を一度しかやっていないので、0x89 + 0x11 → DAA が0x00 にならないからたぶん間違っているんじゃないかなぁ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
後半の前半 (スコア:1)
０～９９の数値Ａの１０での余りは、Ａを８での商と余りの
二つにわけて、各々の１０での余りを加算すればいい
Ａ ＝（Ａ／８）＊８ ＋ （Ａ％８）
Ａ％１０＝（（Ａ／８）＊８）％１０ ＋ （Ａ％８）％１０
（この加算で１０を越えたらもう一度余りを…）
と
ＤＡＡでは（ざっくり）０～１５の連続数が０～９、１６～２１に
分断される、これを使って割る１０をうまいこと振り分けて・・・？
を
組み合わせて 余りを求めているのではないか？ までわかった、つもり。
で、
（Ａ／８）を足してはＤＡＡ、足してはＤＡＡで８回足し、
最後に（Ａ％８）を足してＤＡＡすれば、
Ａに二進化１０進で商と余りがペアで入る、
（５６→０ｘ５６になる）ような気がする、
けど極端に短くはなりませんでした。
（商と余りの分割もクロック喰うし）
というところで勘弁してください。
p.s.
INC A ... は二つ前の日記で触れてありましたね。
DAAで余りを先に求めるバージョン (スコア:2)
Re:後半の前半 (スコア:1)
p.s.
足してはＤＡＡ足してはＤＡＡ…は一つ前の日記に書いてありましたね。
（他の考察も）
－＊－＊－
DAA は鬼門なんですよ…。
以下、私が今をさること25年ぐらい前に書いた
Z80シミュレータの DAA の部分です。（たぶん間違っている）
int ans, half_ans, dst;
u_char data;
case 0x27:
#ifdef DEBUG
fprintf(stdout, "DAA ");
#endif /* DEBUG */
data = 0x00;
if(((reg.sing.A & 0xf) > 9) || (reg.flag.H==1)) {
data = 0x06;
}
if((reg.sing.A > 0x90) || (reg.flag.C==1)) {
data |= 0x60;
}
if(reg.flag.N==0) {
half_ans = (reg.sing.A & 0x0f) + (data & 0x0f);
reg.sing.A = ans = reg.sing.A + data;
} else {
half_ans = (reg.sing.A & 0x0f) - (data & 0x0f);
reg.sing.A = ans = reg.sing.A - data;
}
reg.flag.H = half_ans >> 4;
reg.flag.C |= ans >> 8; /* is it true ??? */
reg.flag.S = reg.sing.A >> 7;
reg.flag.Z = (reg.sing.A==0);
reg.flag.P = parity(reg.sing.A);
return(D_OK);
本や解説書には「二進化10進の補正をします」ぐらいしか書いてなくて、
想像と実機でちょろっと確認したぐらいで、書いたものです。
加算を一度しかやっていないので、0x89 + 0x11 → DAA が
0x00 にならないからたぶん間違っているんじゃないかなぁ…。