アカウント名:
パスワード:
設備更新なんかしらん、ハードが動く限り使い続けてやる、という筋金入りの人にお勧めするなら、AT互換機向けなら、どのOSが最強なのかしら。 コミュニティが開発するLinuxかBSDファミリーのどれかだろうけど。
使う機能の最小セットがどこに有るかじゃないですかねぇ。NTFS読みたいのであればMS-DOSだと難しそうですし。ネットワークに繋ぎたいならそれなりに穴を塞ぎながら使わないとでしょうけど、そういう要望もなく、物理アクセスも防げるなら、セキュリティの問題は低リスクに抑えることも可能ですしね。
私個人的にはWin2kを推しておく。個人的にはWin2k以降、必須となるような新機能は登場してないイメージ(偏見)
AT互換機向けじゃなくていいならまだまだメインフレームで動いているものは多くあり、最強と思ってる人も多そう。
MS-DOSでいいんじゃね？シンプルすぎてセキュリティーホールも少なそうだし
やる事が一緒なら、脆弱性がOSからアプリに移動するだけだったりするけどね。
# 某社の自動改札機はVxWorksのローダーとして、MS-DOSが内蔵。最近はLinuxになったけど。
特権の管理とかがまるでないMS-DOSのセキュリティーホールとはいったい何だろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
いつまでも使い続ける前提なら、どのOSが最強なんだろ (スコア:1)
設備更新なんかしらん、ハードが動く限り使い続けてやる、という筋金入りの人にお勧めするなら、AT互換機向けなら、どのOSが最強なのかしら。
コミュニティが開発するLinuxかBSDファミリーのどれかだろうけど。
Re:いつまでも使い続ける前提なら、どのOSが最強なんだろ (スコア:2)
使う機能の最小セットがどこに有るかじゃないですかねぇ。
NTFS読みたいのであればMS-DOSだと難しそうですし。
ネットワークに繋ぎたいならそれなりに穴を塞ぎながら使わないとでしょうけど、
そういう要望もなく、物理アクセスも防げるなら、セキュリティの問題は低リスクに抑えることも可能ですしね。
私個人的にはWin2kを推しておく。
個人的にはWin2k以降、必須となるような新機能は登場してないイメージ(偏見)
AT互換機向けじゃなくていいならまだまだメインフレームで動いているものは多くあり、最強と思ってる人も多そう。
Re: (スコア:0)
MS-DOSでいいんじゃね？シンプルすぎてセキュリティーホールも少なそうだし
Re: (スコア:0)
やる事が一緒なら、脆弱性がOSからアプリに移動するだけだったりするけどね。
# 某社の自動改札機はVxWorksのローダーとして、MS-DOSが内蔵。最近はLinuxになったけど。
Re: (スコア:0)
特権の管理とかがまるでないMS-DOSのセキュリティーホールとはいったい何だろうか。