パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

七百垓のきらめき」記事へのコメント

  • あほ (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    当然ながら、宇宙の全ての星の数はもっと多く(無限??)

    あほ

    • 星の数は有限? それとも無限?
      普通に(なんとなく)考えると有限な気がしますが真相はいかに?
      誰も数えたことがないから、無限かなぁ
      • ビッグバン説を信じるなら 宇宙の年齢は120億年ほど [astroarts.co.jp]で、
        とうぜん 大きさが有限なんだから体積も有限、星の数も有限でしょう。

        よく球の表面という表現がされますが、 宇宙には果てがないけど有限という概念は
        一般には無限と混同されやすいようですね。
        • 無限? (スコア:2, 参考になる)

          「宇宙」は無限に広がっているかもしれないけれど、観測可能な領域は有限、という方が正確です。

          現在のさまざまな観測から、宇宙は平坦と考えるのが主流です。 二次元で例えると、球の表面のような有限に閉じたものではなく、まっ平らな無限の平面のようなものです。

          このような見方が定着してきたのはこの十数年です。ちょっと前までは、宇宙は果てがないけど有限で、理想的な望遠鏡があれば自分の頭の後ろ側が見える、なんていう説明を聞いたり読

          • Re:無限? (スコア:3, 参考になる)

            > 現在のさまざまな観測から、宇宙は平坦と考えるのが主流です。 二次元で
            > 例えると、球の表面のような有限に閉じたものではなく、まっ平らな無限
            > の平面のようなものです。

            > このような見方が定着してきたのはこの十数年です。ちょっと前までは、
            > 宇宙は果てがないけど有限で、理想的な望遠鏡があれば自分の頭の後ろ側
            > が見える、なんていう説明を聞いたり読んだりしたものですが、いまはそ
            > のように考える専門家はほとんどいません。

            確かに、かなり平坦に近いことは分かっていますが、完全に平坦だとは
            結論されていません。その理由は、現在、見ることので
            • by Anonymous Coward

              確かに、かなり平坦に近いことは分かっていますが、完全に平坦だとは
              結論されていません。その理由は、現在、見ることのできる物質量の
              10倍以上存在する見えない物質(ダークマター)が何なのか、どれくらいの量が
              なのかについて何も分かっていないからです。

              ダークマターの量 (というか質量) が完全にはわかってないからというのは理由としてな

              • by locate (5848) on 2003年07月27日 10時16分 (#366280) 日記
                > ダークマターの量 (というか質量) が完全にはわかってないからというのは
                > 理由としてなんとなくわかるのですが、その正体もわからないと平坦かど
                > うか結論できない物なのでしょうか?

                ダークマターが何なのか分からないと、その総量を理論的に予測することが
                出来ません。
                それから、ダークマターの観測は重力効果を用いて観測していますが、
                重力効果の測定精度はあまりよくないです。モノが何か分かれば、
                もっと精度の良い測定が可能になると思います。
                親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...