アカウント名:
パスワード:
これはどっち?s/cc/s = 1それともs/cc/s = 1/(c^2)ちなみにccをsで置き換えるじゃないよ
ω/2πをω/(2π)と解釈する立場からなら、当然後者になると思われます。
なぜ? 2π/ωを(2π)/ωと解釈する立場からなら、当然前者になるだろ。
左結合だから(s/cc)/sでしょ。
sとかcとか使われると、ラプラス変換された微分方程式に見えて、一瞬意味が分からなかった。
/ が分数記号で3段表記されているつもりなら、そんな書き方はしない。意図に応じて s/ccs か sc/cs と書く。
人に聞く前に、なぜあなたがs/cc/s = (s^2)/(c^2)という解釈を排除したのか説明して下さい。
この解釈、排除の前に全く導けない。教えてくらさい。
わかったs/cc/s=s/(cc/s)=(s*s)/(c*c)麿の見落としじゃ
https://srad.jp/comments.pl?sid=755703&cid=3566909 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
s/cc/s (スコア:2)
これはどっち?
s/cc/s = 1
それとも
s/cc/s = 1/(c^2)
ちなみにccをsで置き換えるじゃないよ
Re: (スコア:0)
ω/2πをω/(2π)と解釈する立場からなら、当然後者になると思われます。
Re: (スコア:0)
なぜ? 2π/ωを(2π)/ωと解釈する立場からなら、当然前者になるだろ。
Re: (スコア:0)
左結合だから(s/cc)/sでしょ。
Re: (スコア:0)
sとかcとか使われると、ラプラス変換された微分方程式に見えて、一瞬意味が分からなかった。
Re: (スコア:0)
/ が分数記号で3段表記されているつもりなら、そんな書き方はしない。意図に応じて s/ccs か sc/cs と書く。
Re: (スコア:0)
人に聞く前に、なぜあなたが
s/cc/s = (s^2)/(c^2)
という解釈を排除したのか説明して下さい。
Re:s/cc/s (スコア:2)
この解釈、排除の前に全く導けない。教えてくらさい。
Re:s/cc/s (スコア:2)
わかった
s/cc/s=s/(cc/s)=(s*s)/(c*c)
麿の見落としじゃ
金魚注意報 (スコア:0)
https://srad.jp/comments.pl?sid=755703&cid=3566909 [srad.jp]