アカウント名:
パスワード:
自分は最初8÷(2×(2+2)) = 1と計算してから「あ、これ違うわ」と8÷2×(2+2) = 16の答えを出しました掛け算記号は省略しようがしまいが計算式の意味は同じだと判断したからです自分が知らないだけで省略した場合は計算順序が変わるというルールがあるならば無知をさらす事になりますが正直意見が真っ二つなのには違和感しかありません
何故数式がこんなに曖昧に解釈されるのかと考えてみてたぶん普通の数式では÷や/はつかわず分数で表すんだろうな（だから問題が起きないんだろうな）という考えに至りましたがプログラム等で横一列で書く場合もカッコ無しで統一した解釈があると思うのですが…
「省略した場合は計算順序が変わるというルールがある」「それを知らない（おぼえてない）人も多数いる」
その結果ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
読む人によって解釈が変わるようでは困る (スコア:0)
自分は最初8÷(2×(2+2)) = 1と計算してから「あ、これ違うわ」と8÷2×(2+2) = 16の答えを出しました
掛け算記号は省略しようがしまいが計算式の意味は同じだと判断したからです
自分が知らないだけで省略した場合は計算順序が変わるというルールがあるならば無知をさらす事になりますが
正直意見が真っ二つなのには違和感しかありません
何故数式がこんなに曖昧に解釈されるのかと考えてみて
たぶん普通の数式では÷や/はつかわず分数で表すんだろうな（だから問題が起きないんだろうな）という考えに至りましたが
プログラム等で横一列で書く場合もカッコ無しで統一した解釈があると思うのですが…
Re:読む人によって解釈が変わるようでは困る (スコア:0)
「省略した場合は計算順序が変わるというルールがある」
「それを知らない（おぼえてない）人も多数いる」
その結果ですよ