「デタラメなHTML入門＠朝日新聞土曜版」記事へのコメント

Beからの返信

[hayami (8883)]

２ちゃんねるでも苦情のメールを出したひとがいて、担当者から、このような返信 [2ch.net]が来たようです。

Re:Beからの返信

[druadan (6142)]

これからHTMLを学ぼうという人に細かい構文まで教えるのは困難でしょう。headがないのも混乱を避けるためだろうと理解できます。でも「H1をfontで括って色指定」とかははどうなんでしょう？ 相手が初心者だからといって、推奨されないような例示を教える側が行ってよいということはないと思います。

しかしそういうレベル人たちを対象にしているといいながら、文章中のタグが全部全角なのはどうなんでしょう？ 「必ず半角で入力する」との注意はありますけど、それなら文中でも半角で書いた方がいいと思いますけど。

全角な理由

[Fatalwedge (6623)]

> 文章中のタグが全部全角なのはどうなんでしょう？

割と定期的に話題に上りますね、これ関係の話。
自分も以前教えられたのでえらそうな事いえませんが、
このツリー [srad.jp]が参考になるかと。

結論だけ書いておくと、システム的な問題（全角しか受け付けない）ようです。

Re:全角な理由

[G7 (3009)]

オフトピですが、新幹線車内のニュースの電光表示も、
英字とかは全角オンリーだったような気が。

見づらい、と少なくとも個人的には思いました。
それこそ横書きなんだから、全角のまま(?)にしとくのは嫌だな。

おまけに表示装置の桁数は結構少ないんだから、ただでさえ文面の流れ去りが早すぎる
と思える表示なのに、半角を活用しないことで、ますます忙しいことになっている。

もしや表示装置のフォントとして全角しか持ってないのだろか？

Re:全角な理由

[Anonymous Coward]

全角／半角もそうですが、プロポーショナルなものが
増えてほしいです。全角でも半角でも、iとmを同じ幅で
表現されるととても見づらいです。

＃山手線の車内表示はきれいで見やすいと思う（ローカルネタ失礼）

Re:全角な理由

[druadan (6142)]

おもいっきり既出の突込みだったんですね。失礼。
参考になりました。

Re:Beからの返信

[itoshikazu (15602)]

「ここはこう書くものだから、気にせずそのとおりに書いてください」として、headを書いておくというテもあると思うのですがね。やっぱり単に著者がわかってないだけでしょう。

おまじない

[Anonymous Coward]

>「ここはこう書くものだから、気にせずそのとおりに書いてください」として、

いわゆる「おまじない」と言うヤツですね。
初心者向けの解説書では、
冒頭に来る定型の宣言は「おまじない」として、
その時点では意味を説明せずに書かせて、
後のページで意味を説明する