アカウント名:
パスワード:
もし発信元が特定できなかったら、FAXサービス業者は免責されないんじゃないの?
Torを経由した上で第三者に依頼してIPFAX使われると簡単にはわからんかもしれんが依頼を受けた奴までにはたどり着けるよななんかマッチポンプのにおいがしてしまう
ちょっと前に電話したんだけど圏外だったみたいでーってメール送ってきた奴が居たけどドコモって圏外でも電源オフでもその間中の着信をSMSで送ってくれるんだけどhttps://www.nttdocomo.co.jp/service/incoming_info/ [nttdocomo.co.jp]まぁ、これも来てないからおかしい。ドコモの障害情報もない。調査依頼するから何時何分に掛けたのか教えてくれる?って聞いたら掛けてませんってゲロった奴居るのでなんかそう言う仕組み的なのを知らなかったんじゃって疑ってしまうこれ表現の自由が侵害されたとするためにここまでお約束だったんじゃないの?
だとすると、展示をやめる理由がないやめろといわせた時点で成立しているのに、ほんとに展示をやめてしまうとむしろ圧力に屈した形になってしまい自分でセルフ検閲をかけてしまってるから、どっちかといえば最悪の結果だよ現に津田氏は肯定派、否定派の両方からぶっ叩かれて四面楚歌状態だし自作自演をするからには、仕掛けた人間が得をしないといけないけど、展示やめたから、主催は損しかしてないよむしろ、圧力をかけることでやめさせることができるという事例を作ってくれたので、この展示会の趣旨からすれば敵に塩を送るに等しいしな
いや「自分は言論弾圧の被害者だ」と主張したいだけだから別にいいんでしょうよ。後は「日本は言論の自由がない」みたいな批判をしたんでしょうな。もちろん言論の自由なんてのはどうでもいい。被害者ぶって批判したいだけ。
それでも謝っちゃったわけだし、自分から辞めたわけだから右からも左からも攻撃される結果だけど、そこはまぁやりすぎたってことでしょう。津田氏の他の言動を見てると、そこまでやるつもりはなかったんじゃないかという気がしますね。さすがにこれは叩かれて当然だと本人がひいてる感じがします。
いつかは捕まえられると仮定しても、犯行まで(数日)のうちに犯人にたどり着き抑えることができそうもない以上展示を辞めざるを得ないという選択肢もアリなんでは?仮に展示継続したとして、実際の犯行が行われたら「脅迫状が届いてたのに無責任!」って叩くんでしょ?
大元の話から逸れてしまうけど、狂言なら全てが説明つくんだよねえ。発信元を特定できないと判断するのは交換局を持つNTT。機器も能力も持たない警察が判断できるわけがない。被害者なら怒り心頭にマスコミに実物を公開するのが最も効果がありそうだけど、自ら処分したという謎の行動。嘘が嘘を呼ぶ急展開、ですなあ。
Torを経由した上で第三者に依頼してIPFAX使われると簡単にはわからんかもしれんが依頼を受けた奴までにはたどり着けるよな
代金支払いのルートでわかりそうなもんだが。BitCoinやWebMoneyみたいな(ほぼ)匿名での決裁できるサービスあるのかな。
法に則って直接のアクセス元を開示すればいいんですよ。串を手繰って大元を特定するのは警察(民事なら原告)の仕事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律 (スコア:2, 興味深い)
もし発信元が特定できなかったら、FAXサービス業者は免責されないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
Torを経由した上で第三者に依頼してIPFAX使われると簡単にはわからんかもしれんが
依頼を受けた奴までにはたどり着けるよな
なんかマッチポンプのにおいがしてしまう
ちょっと前に電話したんだけど圏外だったみたいでーってメール送ってきた奴が居たけど
ドコモって圏外でも電源オフでもその間中の着信をSMSで送ってくれるんだけど
https://www.nttdocomo.co.jp/service/incoming_info/ [nttdocomo.co.jp]
まぁ、これも来てないからおかしい。ドコモの障害情報もない。
調査依頼するから何時何分に掛けたのか教えてくれる?って聞いたら掛けてませんってゲロった奴居るので
なんかそう言う仕組み的なのを知らなかったんじゃって疑ってしまう
これ表現の自由が侵害されたとするためにここまでお約束だったんじゃないの?
Re: (スコア:0)
だとすると、展示をやめる理由がない
やめろといわせた時点で成立しているのに、ほんとに展示をやめてしまうとむしろ圧力に屈した形になってしまい自分でセルフ検閲をかけてしまってるから、どっちかといえば最悪の結果だよ
現に津田氏は肯定派、否定派の両方からぶっ叩かれて四面楚歌状態だし
自作自演をするからには、仕掛けた人間が得をしないといけないけど、展示やめたから、主催は損しかしてないよ
むしろ、圧力をかけることでやめさせることができるという事例を作ってくれたので、この展示会の趣旨からすれば敵に塩を送るに等しいしな
Re: (スコア:0)
いや「自分は言論弾圧の被害者だ」と主張したいだけだから別にいいんでしょうよ。
後は「日本は言論の自由がない」みたいな批判をしたんでしょうな。
もちろん言論の自由なんてのはどうでもいい。被害者ぶって批判したいだけ。
それでも謝っちゃったわけだし、自分から辞めたわけだから右からも左からも攻撃される結果だけど、そこはまぁやりすぎたってことでしょう。
津田氏の他の言動を見てると、そこまでやるつもりはなかったんじゃないかという気がしますね。
さすがにこれは叩かれて当然だと本人がひいてる感じがします。
Re: (スコア:0)
いつかは捕まえられると仮定しても、犯行まで(数日)のうちに犯人にたどり着き抑えることができそうもない以上展示を辞めざるを得ないという選択肢もアリなんでは?
仮に展示継続したとして、実際の犯行が行われたら「脅迫状が届いてたのに無責任!」って叩くんでしょ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大元の話から逸れてしまうけど、狂言なら全てが説明つくんだよねえ。
発信元を特定できないと判断するのは交換局を持つNTT。機器も能力も持たない警察が判断できるわけがない。
被害者なら怒り心頭にマスコミに実物を公開するのが最も効果がありそうだけど、自ら処分したという謎の行動。
嘘が嘘を呼ぶ急展開、ですなあ。
Re: (スコア:0)
Torを経由した上で第三者に依頼してIPFAX使われると簡単にはわからんかもしれんが
依頼を受けた奴までにはたどり着けるよな
代金支払いのルートでわかりそうなもんだが。BitCoinやWebMoneyみたいな(ほぼ)匿名での決裁できるサービスあるのかな。
Re:特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
法に則って直接のアクセス元を開示すればいいんですよ。串を手繰って大元を特定するのは警察(民事なら原告)の仕事。