アカウント名:
パスワード:
どこにレスを付けるべきか迷ったのですが、取り合えずここにコメントしておきます。
初心者が言うホームページとはHTML文書+スタイルシートの画像/映像としての出力結果です。（ここでいうスタイルシートはCSSのみならず、ブラウザでの整形を含む広義のスタイルシート）
一方、HTMLを知っている人間が言うホームページ（またはWebページ）は、HTML文書としての仕様を満たすリソースのことで、両者は同じ言葉を使っていても、意図しているものがまるで違う。
初心者はHTMLをほぼ例外なくDTP的な感覚で捉えます。そのほうが映像として出力されるものからのフィードバックがある分、感覚的に一致しやすいから納得がいくのです。
DTP的な感覚でなされるマークアップこそ、物理マークアップであり忌むべきとほほマークアップであります。それを防ぐためにはどうしたらよいか。──それは、HTMLがDTPとは違うということを相手に伝えればよいのではないでしょうか。
初心者がDTP的な感覚で「ホームページ」を作りたいのであれば、それはHTMLだけで実現できるものではないということを、しっかりと教えてあげるべきです。その方法を示せば、HTMLはHTMLの役割にだけ集中できるのだから、酷いHTML文書は少なくなると思います。
初心者は、「ホームページ」なる映像を作り出そうとし、HTMLを知っている人間は「ホームページ」なる映像はHTML文書を利用した一つの形でしかないことを知っているから、文法云々がはじまるのだと思います。ですが、それではお互いに理解しあうことは出来ないのではないかと思います。
HTMLを知っている人間は、HTMLできることと出来ないことを説明すべきです。初心者に文法云々などいってもウザいと思われるだけです。
初心者と知識人の認識の違いから様々な論争になってきましたが、議論がおおよそ無駄なまま終わっていることも多いです。
HTMLとは「何が出来て、何が出来ないもの」、そして初心者は「どういったものが作りたいのか」というものを明確にしなければ論争は無意味です。
HTMLは手段の一つですから、無理にHTMLを選ばなくてもよいのです。ホームページなるものを作りたい人間が、それに適した道具を選べば良いのです。しかし、初心者はその道具の存在さえ知らないことが多いので、手軽に使えそうなHTMLを選んでしまうのです。
HTMLの特徴も知らずにHTMLを選んでしまうという現象は、ある意味HTMLの普及率の高さを示しているようなものですが、知識人が「HTMLがどういう用途に向いたものであるか」、「どういう用途に向かないものであるか」を説明すれば、誤った文法というのは確実に減ると思います。
そろそろ知識人同士のマニアックな論争や喧嘩に近い言い争いは盛んに行われてきましたが、「ホームページ」を作りたい人間は、何を作ろうとしているのか。そして、そういった人たちに向いた手段は何か。「ホームページ」づくりの一環としてHTMLを使いたい場合、どうすれば正しく理解できるか、というような議論があまり広くされていないような気がして、私には残念に感じられます。
オフトピかつ長文で失礼。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
簡易「ホームページ」言語 (スコア:1)
なんですが、やはりこれまでの議論にあるように、初心者あるいは
一般の人の通常の目的のためには、HTMLとCSSというのはやはり
難し過ぎる(自由度が高過ぎる)と思います。もちろんそうした目的
にはWebページ作成ソフトを使用するというのがベストだとは思いますが、
別の選択肢となる、簡易言語を作るというのもアリなんじゃないかと
いう気がします。
例えばWikiWikiがいい例で、あまり凝った事はできませんが
ちょっとした文書整形にはもってこいです。まずWiki系記法で
「文書に制御情報を埋め込む」という考え方に慣れてもらってから、
さらなる自由度を求める人にはHTMLへと段階を上がってもらう。
もっとも、「私もホームページ作りたい!」という人の場合は、
「壁紙を変えたい!」「ボタンに絵をつけたい」「文字を大きくして、
色も変えたい」といった、見た目をいじりたいという要求の方に
重きが置かれるので、現状のWiki系記法では無理なので、いろいろと
手を入れないといけないでしょう。
うーん、やっぱり素直にソフト買ってもらった方が良いかな…。
Re:簡易「ホームページ」言語 (スコア:5, 参考になる)
どこにレスを付けるべきか迷ったのですが、取り合えずここにコメントしておきます。
初心者が言うホームページとはHTML文書+スタイルシートの画像/映像としての出力結果です。（ここでいうスタイルシートはCSSのみならず、ブラウザでの整形を含む広義のスタイルシート）
一方、HTMLを知っている人間が言うホームページ（またはWebページ）は、HTML文書としての仕様を満たすリソースのことで、両者は同じ言葉を使っていても、意図しているものがまるで違う。
初心者はHTMLをほぼ例外なくDTP的な感覚で捉えます。そのほうが映像として出力されるものからのフィードバックがある分、感覚的に一致しやすいから納得がいくのです。
DTP的な感覚でなされるマークアップこそ、物理マークアップであり忌むべきとほほマークアップであります。それを防ぐためにはどうしたらよいか。──それは、HTMLがDTPとは違うということを相手に伝えればよいのではないでしょうか。
初心者がDTP的な感覚で「ホームページ」を作りたいのであれば、それはHTMLだけで実現できるものではないということを、しっかりと教えてあげるべきです。その方法を示せば、HTMLはHTMLの役割にだけ集中できるのだから、酷いHTML文書は少なくなると思います。
初心者は、「ホームページ」なる映像を作り出そうとし、HTMLを知っている人間は「ホームページ」なる映像はHTML文書を利用した一つの形でしかないことを知っているから、文法云々がはじまるのだと思います。ですが、それではお互いに理解しあうことは出来ないのではないかと思います。
HTMLを知っている人間は、HTMLできることと出来ないことを説明すべきです。初心者に文法云々などいってもウザいと思われるだけです。
初心者と知識人の認識の違いから様々な論争になってきましたが、議論がおおよそ無駄なまま終わっていることも多いです。
HTMLとは「何が出来て、何が出来ないもの」、そして初心者は「どういったものが作りたいのか」というものを明確にしなければ論争は無意味です。
HTMLは手段の一つですから、無理にHTMLを選ばなくてもよいのです。ホームページなるものを作りたい人間が、それに適した道具を選べば良いのです。しかし、初心者はその道具の存在さえ知らないことが多いので、手軽に使えそうなHTMLを選んでしまうのです。
HTMLの特徴も知らずにHTMLを選んでしまうという現象は、ある意味HTMLの普及率の高さを示しているようなものですが、知識人が「HTMLがどういう用途に向いたものであるか」、「どういう用途に向かないものであるか」を説明すれば、誤った文法というのは確実に減ると思います。
そろそろ知識人同士のマニアックな論争や喧嘩に近い言い争いは盛んに行われてきましたが、「ホームページ」を作りたい人間は、何を作ろうとしているのか。そして、そういった人たちに向いた手段は何か。「ホームページ」づくりの一環としてHTMLを使いたい場合、どうすれば正しく理解できるか、というような議論があまり広くされていないような気がして、私には残念に感じられます。
オフトピかつ長文で失礼。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
Re:簡易「ホームページ」言語 (スコア:1)
意図的に、HTMLの使い方を教えずに、Wikiの使い方だけを教えました。
当たり前のことなのですが、記述方法を学ぶことよりも、
どのような中身を書くかということのほうが重要だからです。
ここの議論を読んでみて、まったく正しい判断だったと思いました。
HTML歴11年の者より。
Re:簡易「ホームページ」言語 (スコア:0)
教える側が初心者に受けが良い事を狙って 派手な効果や色きちがいや大きな文字を使おうと、 あやふやな知識で無茶をするからあんな事になる。