パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「表現の不自由展・その後」に対する脅迫FAXの送信元が特定できないという話が話題に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    他人の著作の不買運動を呼びかける人間が表現の自由を訴えるとか、悪い冗談としか思えない。

    https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1157591907540692993 [twitter.com]

    > 私は講演会を中止に追い込まれたり、サイン会会場を爆破するぞという脅迫を受けたり、あるいは私のサイン本を置く書店の不買運動をネットで呼び掛けられたり(津田大介もそれをした1人)ということを何度も経験していますが、あなたは一度でもそれに対して何か言いましたか?

    • by Anonymous Coward

      著作権侵害を避ける為、件の少女像風の氷型から件の少女像風の氷像を作り、有志や客に参加していただいた上で、ツルハシ・ハンマー等で破壊するパフォーマンス=芸術を直ぐ隣でやった場合、件の少女像を表現の自由で良しとする連中は、どんな反応を示すだろうか?

      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        冷静かつ客観的に考えてみよう。

        少女像は従軍慰安婦の強制連行(という主張)をダイレクトにそのまま表現したものではないよね。
        従軍慰安婦だったとする少女が椅子に座っているだけの像だ。
        実物を見たことは無いけど、おそらく像そのものには何もメッセージ性は無く、パネルか何か、周りにメッセージが書かれているのではないだろうか。

        それを踏まえて少女像を破壊するだけの行為は、単なる「保護すべき対象を攻撃するヘイト」でしかなく、表現の自由を制限する「公共の福祉」に反するのでダメだろうね。

        従軍慰安婦というものを公共の場で生々しく表現するのは不可能だと思うので、少女像

        • by Anonymous Coward on 2019年08月06日 17時55分 (#3664985)

          そもそも少女像自体を表現の自由の枠外とすることに無理があるからね。

          少女像(のようなもの)の首に題名をぶらさげて展示するのなんてどうかなと思う。
          「声の大きな子供の虚像」とか。
          うまくないけど、破壊するパフォーマンスよりましかな。

          親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...