パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「表現の不自由展・その後」に対する脅迫FAXの送信元が特定できないという話が話題に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    他人の著作の不買運動を呼びかける人間が表現の自由を訴えるとか、悪い冗談としか思えない。

    https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1157591907540692993 [twitter.com]

    > 私は講演会を中止に追い込まれたり、サイン会会場を爆破するぞという脅迫を受けたり、あるいは私のサイン本を置く書店の不買運動をネットで呼び掛けられたり(津田大介もそれをした1人)ということを何度も経験していますが、あなたは一度でもそれに対して何か言いましたか?

    • by Anonymous Coward

      著作権侵害を避ける為、件の少女像風の氷型から件の少女像風の氷像を作り、有志や客に参加していただいた上で、ツルハシ・ハンマー等で破壊するパフォーマンス=芸術を直ぐ隣でやった場合、件の少女像を表現の自由で良しとする連中は、どんな反応を示すだろうか?

      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        冷静かつ客観的に考えてみよう。

        少女像は従軍慰安婦の強制連行(という主張)をダイレクトにそのまま表現したものではないよね。
        従軍慰安婦だったとする少女が椅子に座っているだけの像だ。
        実物を見たことは無いけど、おそらく像そのものには何もメッセージ性は無く、パネルか何か、周りにメッセージが書かれているのではないだろうか。

        それを踏まえて少女像を破壊するだけの行為は、単なる「保護すべき対象を攻撃するヘイト」でしかなく、表現の自由を制限する「公共の福祉」に反するのでダメだろうね。

        従軍慰安婦というものを公共の場で生々しく表現するのは不可能だと思うので、少女像

        • 単純に、韓国国内や日本国内で少女像を使ってデモンストレーションしてるだけだったなら、ここまでの問題になってなかったと思います。
          在外韓国人の団体が、米国を始めとする世界各国で慰安婦像を使って日本の不当性をアピールする活動を行い、議会にロビー活動して日本批判決議をさせるという事をやってしまった上に、当時の韓国政府がそれを賞賛して外交に活用したので、最早、二国間問題を韓国側が一方的に有利に運ぶための「武器」になってるんですよ。

          https://imidas.jp/genre/detail/D-116-0117.html [imidas.jp]

          • by Anonymous Coward on 2019年08月06日 19時32分 (#3665046)

            その被害者も何割かは証言と年齢から朝鮮戦争中の話だったり。
            戦時中にしても軍は娼館と契約してただけで、
            人さらいじみた真似してたのは朝鮮人業者だったり、
            軍はむしろそれを摘発する立場だったり、
            戦後に韓国人が似たような人身売買やってたり。

            どうにも連中自身の問題が大きいんだよね。
            だからこそ慰安婦合意では人道支援全般の話として金を出したのかなと。
            というかそうしないと朝鮮戦争での事案を出して騒いでる連中が妨害してるわな。

            規律を守らせきる事ができなかったのは統治者の責任かもだが、
            ライダイハン問題とか思うと日本統治中はあれでも制御が効いてた方なんだろうなぁ……

            親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...