パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デタラメなHTML入門@朝日新聞土曜版」記事へのコメント

  • 程度問題 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by strayDuck (10387) on 2003年07月27日 20時14分 (#366586)
    # 無論文法をよく知っていることは重要なこととして、

    今なお*ごくごく簡単*に使えてきちんとしたソースを吐くエディタがないことのほうが問題。(参考記事 [zdnet.co.jp]) そして初心者にとってはそれらエディタを使いこなすのも困難。

    その人が作りたいコンテンツによっては Blog tool 等の CMS で事足りるかもしれない。これらが容易に導入できる環境さえあれば、吐くソースはツールがきちんとしていればいい。初心者にはそういったものを勧めるのが順当じゃないだろうか。

    その上でなお物足りなく、自由度の高いコンテンツを作りたくなった際に HTML の知識が必要になる。そのときにはやはりいい加減なことは教えられまい。そうすればやはりこういったトンデモな解説はいただけない。

    理論づくで頭でっかちとかそういう問題でなく、不正確な解説はそういう層には純粋に不必要だからだ。「初心者向け」という言葉はは結局免罪符にはならない。
    • by K.S.Miracle (17125) on 2003年07月27日 21時08分 (#366617)
      半分同意しますが、
      オーサリングツールが全面的にダメなのではなく、
      論理構造を意識しないユーザがオーサリングツールを使うから
      間違った HTML になる方が多い気がします。

      まあ、一般の人はそんな論理構造を考えて
      文章を書くことが無いでしょうから、当然といえば当然なんですが、
      「ホームページ作り」が手段ではなく、目的になっている層に
      この点を理解させるのは中々難しい様で。
      親コメント
    • by ohiromas (14707) on 2003年07月27日 23時02分 (#366703)
      賛成 初心者はソースなんて書かないし、エディタも使えません。 楽天とかWebobjectsで大満足です。私は。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      全く同感です。

      朝日の記事ではないですが、ワープロソフト的発想でHTMLエディタ
      を作るからいけないんじゃないかなぁ。

      アウトラインプロセッサから派生させるとうまく行きそうな
      気がします。

      #Wordから汚いHTMLが吐かれるのは、そのソフトの性質にも
      #起因するんじゃないかと(擁護じゃないですが)

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...