パスワードを忘れた? アカウント作成

ふるさと納税の返礼品となったエアガンに対し「危険では」との声、結局提供中止に」記事へのコメント

  • というか、エアガンみたいな趣味性の高いものを不特定へ向けた返礼品とするのがずれてる。

    • by Anonymous Coward

      趣味性は別に良いと思うが、危険性がある物は公共団体が配布しちゃあマズイだろ。
      危険性がある物がマズイのは、受け取り当事者の利便が他者のリスクや負担の上に成り立ってしまうからだよ。
      リコール対処の前提とか考えれば判るかと。

      • by nim (10479) on 2019年08月08日 10時18分 (#3666144)

        > 趣味性は別に良いと思うが、危険性がある物は公共団体が配布しちゃあマズイだろ。

        岐阜県関市の返礼品なんて、包丁をはじめ刃物ばっかりだぞ。

        • by Anonymous Coward

          通常の生活で利用をするものと、単なる趣味品。
          制限して一般人の生活に影響が無いのはどっちーだ?

          • by nim (10479) on 2019年08月08日 10時37分 (#3666160)

            危険性の話をしてたのでは……?

            • by Anonymous Coward

              「同様にリスク計算がアヤシイ自治体が有るな」でおしまいの話では?
              それに危険リスクにしてもアナログ値であって1ビットじゃないぞ。
              食い物であっても食中毒の危険性だってあるんだから。

              自覚無いのかもしれないが、自分の好きな物が通る所に勝手に閾値を用意した挙句に1ビットで判断して無いか?

          • by Anonymous Coward

            影響あろうがなかろうが危険だから返礼品としては制限して、
            それはそれとして通常生活品は普通に買え、で良いのでは?

            刃物砥ぎ物が売りの関市には申し訳ないけど。

            あぁ、ふるさと納税の返礼品で事件が起きたなら調達ルートの特定が容易になる、…のか?

            • by Anonymous Coward

              未成年でも買えるような通常生活品が「返礼品としては危険だからNG」となるとはわけわからん。
              「返礼品にするのはよくない」という結論ありきで理屈を組み立てようとしているようにしか見えないな。

          • by Anonymous Coward

            「これはダメだから、理屈をくっつけよう」って結論ありき。だから説明がコロコロ変わるわけだ。姑息ですな。

            ちなみに、日本の威力規制は世界一厳しいよ。輸入するときにも初速が安全なレベルですという証明書が必要。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...