パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デタラメなHTML入門@朝日新聞土曜版」記事へのコメント

  • 正しくは無いだろうけど、
    間違っているとは思えない。

    初心者だからこそ正しい知識をというのは
    ごもっともなんだが、
    ひらがなを覚えようとしている幼稚園生に
    漢字の書き順を正しく教えようとしても
    無理があると思う。

    間違っていなければ、大目に見てあげてはいかがですか?
    • by Anonymous Coward
      htmlタグやbodyタグを「省略可」なんて書いてるあたり、
      書いてる側の知識自体が間違ってるように見えるんだけど。

      とりあえずIEで開いて見られる、というレベルのものを
      「間違ってない」と言ってしまっていいもんかなぁ。
      • >とりあえずIEで開いて見られる、というレベルのものを
        まあいいんじゃないんですかね。HTML と呼ぶのは間違いな気もするけど。
        W3C の規格が絶対的規則ではない以上、守られなくてもしょうがない。
        どっちかというと、そういう HTML もどき
        • >まあいいんじゃないんですかね。HTML と呼ぶのは間違いな気もするけど。

          この神経は正直言って理解できない。yahoo掲示板ならともかく、少なくともスラッシュドットで
          発言することじゃないよね。あなた、朝日のまわし者??
          • >この神経は正直言って理解できない。yahoo掲示板ならともかく、少なくともスラッシュドットで
            >発言することじゃないよね。あなた、朝日のまわし者??

            朝日のあの記事は少なくとも/.Jレベルの読者を対象にしたものじゃないだろうが…

            • >>この神経は正直言って理解できない。yahoo掲示板ならともかく、少なくともスラッシュドットで
              >>発言することじゃないよね。あなた、朝日のまわし者??
              >朝日のあの記事は少なくとも/.Jレベルの読者を対象にしたものじゃないだろうが…

              どっちもどっちっす。

              「スラドではこう書くべき(だ|じゃない)」
              「朝日の読者相手にはこう書くべき(だ|じゃない)」
              という議論は、たぶんなんにもならんので。

              wwwがWorldWideゆえの不幸(ぉ)ですな。
              どこででも(=WorldWide)通用するヤリカタを覚えるのが先決つーか唯一の解である、
              ってのが本来の姿のはずなのに、どんどん脱線者が現
              • > やっぱりLispくらいに簡単にしておいたほうが良かったのかも(藁

                Lispは一般人にはつかえんだろ。普通に考えて。カッコ多いし。

                > Unixよりほんの少し(^^;だけ早くMac/Winが世間で普及して
                > しまった、ってのも不幸の始まりだったのかも。
                > Unixがもたらした美味しい成果が
              • >Lispは一般人にはつかえんだろ。普通に考えて。カッコ多いし。

                そうですかね?
                だって、HTMLなんて、括弧より更にクドく複雑な「タグ」というものに
                まみれてるフォーマットなんですよ?
                S式より「難しい」と言いようによっては言えると思いますよ。

                S式って、SGML/HTML/XML路線に対する、ボヘミアン的な対案だよね。

                >かもしれないけど、それだったらコンピュータはこんなに普及しなかっただろうね。

                そうかなあ?

                勿論歴史IFについてはナンボ言ってもしょーがないんだけど、
                それはともかく、 Unixの「美味しい部分」がパソに広がることは、
                メリットは有ってもデメリットは
              • S式って、SGML/HTML/XML路線に対する、ボヘミアン的な対案だよね。
                ボヘミアンの村田さんがS式についてエッセイ [xml.gr.jp]を書いていたっけ。
                親コメント
              • リンク先みてみました。

                >1) S式はLISPでしか扱えない

                XMLも、煽り手(笑)が煽ったからこそ今がある、というだけだと思いますが。

                両者の違いといえば、名前(やそれによって型など)の情報を
                括弧(?)自体に付加できるかどうか?といったところですが、
                逆にいえば略せるギリギリまで略したらS式になるわけで。

                #それに、括弧で囲われたデータの中に、メタデータ的情報を持たせるという手もあるわけだし。

                >LISPの優れている点の一つは,プログラムとデータがどちらもS式と
                >して表現されるという統一性です。

                Lispのメリットと、単なる括弧羅列文(^^;のメリットとを、
                ここで混同するのはちょっと変じゃないかな?
                データとして使うなら、なにも第一要素が関数名である必要はないんだから。

                ましてやLambdaとも何の関係もない話であるはず。

                >しかし、この美しさは,他のプログラミング言語に背を向け,LISP
                >言語のためだけのS式を追及することによって得られたものです。

                関係ないですね。
                括弧を使うってのは、単に「入れ子にできるCSV」を手に入れた
                というだけのことなんですから。

                つーかS式と呼ぶからおかしなことになるのかな。
                括弧羅列文(^^;の用途の1つとしてLispソースがある、というだけのこと。

                >LISPコミュニティが、S式を使って文書を書くことはほとんどありません

                XMLのあれを文書と呼ぶのが許されるなら、括弧羅列だって同じことがいえるだけです。
                どっちも「然るべきParserに支援されて」読むまでのこと。
                親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...