アカウント名:
パスワード:
スカートの中を撮影する行為単体で犯罪が成立する場合スカートを履く事が教唆や共同正犯になるんじゃなかろうか?
そもそもスカートの中とは何だろうか?スカートの中が撮影禁止だとして、スカートの外を撮影して捕まるということはないはずだ。しかし、スカートの中はスカートの外である。これは位相幾何学を持ち出すまでもなく自明だ。同様にスカートの中は宇宙であり、宇宙とは
手記はここで途切れている
>そもそもスカートの中とは何だろうか?
スカート縁より内側卒業写真の最前列で椅子に座った女子生徒のスカート裏地が写っていたらスカートの中を撮影しているので犯罪。
#「衣服の下で機器を使用する行為や撮影」とあるからカメラをスカート内に突っ込まなければ犯罪ではない?#しかし・・・その状況を盗撮と呼ぶのか?
スカート縁より内側
スリットが入っている場合、内側が見えないように撮影するのは至難だな……
> #「衣服の下で機器を使用する行為や撮影」とあるからカメラをスカート内に突っ込まなければ犯罪ではない?> #しかし・・・その状況を盗撮と呼ぶのか?
強引に押し入って盗みをするのが強盗ならば、この場合は強撮とでも呼びましょうか?
対象と闘って弱らせた後にカメラを差し込んでゲットする事になるので闘撮と呼ぼう。
#XXXXゲットだぜ!
小学生の集合写真っぽいものを撮影したら、あとで確認したら最前列の二人ほどのパンツがちょっぴり写ってたことがある。
記念写真的なもので撮り直しもできないので、「パンツはいてない」状態に、必死でレタッチしてから、各人に渡した。幸いばれていないもよう。
「パンツはいてない」状態に、必死でレタッチしてから、各人に渡した。
肌色に塗ったんですか?# ちがう、そうじゃない
元コメの者ですが、本当にその方向です。
最前列の女の子二人が太もも丸見えの奥にパンツも、って感じだったので肌色とスカート裏地の色でうまくごまかして「見えてるのはふとももだけですよー」ってなるようにレタッチ。
ちなみに、その隣の子は「ふともも丸見えだけどパンツはギリギリ見えてない」という奇跡的な写りだった。二人はパンツ見えてるのに、なぜこの子のは見えてないの?ってのが疑問に思えるレベルの、リアルに「パンツはいてない」感たっぷり(つまり、レタッチ後は「最前列にぱんつはいてない子が3人ならんでる」っぽい写真に…)
後ろが長いスカートとかだと、裏地が見えないようにするのなんて至難の業だよね。喜んで冤罪を狙う奴なら好んで穿くでしょう。
君は馬鹿かね?
馬鹿は必ず存在することを考慮しておかないとね。#特に規制する側にいる奴がガバガバな法律を手にしたら何をしでかすやら。
死者がいなければ殺人は成立しないので殺された被害者は教唆か共同正犯という理論ですな。
その通りですが、死者は犯罪者になる権利をすでに喪失しているので残念ながら教唆にも共同正犯にもなりえません。いわゆる完全犯罪です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
教唆か共同正犯か? (スコア:0)
スカートの中を撮影する行為単体で犯罪が成立する場合
スカートを履く事が教唆や共同正犯になるんじゃなかろうか?
Re: (スコア:0)
そもそもスカートの中とは何だろうか?
スカートの中が撮影禁止だとして、スカートの外を撮影して捕まるということはないはずだ。
しかし、スカートの中はスカートの外である。
これは位相幾何学を持ち出すまでもなく自明だ。
同様にスカートの中は宇宙であり、宇宙とは
手記はここで途切れている
Re: (スコア:0)
>そもそもスカートの中とは何だろうか?
スカート縁より内側
卒業写真の最前列で椅子に座った女子生徒のスカート裏地が写っていたら
スカートの中を撮影しているので犯罪。
#「衣服の下で機器を使用する行為や撮影」とあるからカメラをスカート内に突っ込まなければ犯罪ではない?
#しかし・・・その状況を盗撮と呼ぶのか?
Re: (スコア:0)
>そもそもスカートの中とは何だろうか?
スカート縁より内側
スリットが入っている場合、内側が見えないように撮影するのは至難だな……
Re: (スコア:0)
> #「衣服の下で機器を使用する行為や撮影」とあるからカメラをスカート内に突っ込まなければ犯罪ではない?
> #しかし・・・その状況を盗撮と呼ぶのか?
強引に押し入って盗みをするのが強盗ならば、この場合は強撮とでも呼びましょうか?
Re: (スコア:0)
対象と闘って弱らせた後にカメラを差し込んでゲットする事になるので
闘撮と呼ぼう。
#XXXXゲットだぜ!
Re: (スコア:0)
小学生の集合写真っぽいものを撮影したら、
あとで確認したら最前列の二人ほどのパンツがちょっぴり写ってたことがある。
記念写真的なもので撮り直しもできないので、
「パンツはいてない」状態に、必死でレタッチしてから、各人に渡した。
幸いばれていないもよう。
Re: (スコア:0)
肌色に塗ったんですか?
# ちがう、そうじゃない
Re: (スコア:0)
元コメの者ですが、本当にその方向です。
最前列の女の子二人が太もも丸見えの奥にパンツも、って感じだったので
肌色とスカート裏地の色でうまくごまかして「見えてるのはふとももだけですよー」ってなるようにレタッチ。
ちなみに、その隣の子は「ふともも丸見えだけどパンツはギリギリ見えてない」という奇跡的な写りだった。
二人はパンツ見えてるのに、なぜこの子のは見えてないの?ってのが疑問に思えるレベルの、リアルに「パンツはいてない」感たっぷり
(つまり、レタッチ後は「最前列にぱんつはいてない子が3人ならんでる」っぽい写真に…)
Re: (スコア:0)
後ろが長いスカートとかだと、裏地が見えないようにするのなんて至難の業だよね。
喜んで冤罪を狙う奴なら好んで穿くでしょう。
Re: (スコア:0)
君は馬鹿かね?
Re: (スコア:0)
馬鹿は必ず存在することを考慮しておかないとね。
#特に規制する側にいる奴がガバガバな法律を手にしたら何をしでかすやら。
Re: (スコア:0)
死者がいなければ殺人は成立しないので殺された被害者は教唆か共同正犯という理論ですな。
Re: (スコア:0)
その通りですが、死者は犯罪者になる権利をすでに喪失しているので
残念ながら教唆にも共同正犯にもなりえません。
いわゆる完全犯罪です。