アカウント名:
パスワード:
燃料や推進剤を積まずに、核分裂の発熱でだけで取り込んだ空気を膨張させて推進するジェットエンジンみたいなもの?
「9M730ブレベストニク(NATOコード:SCCXスカイフォール)」のWikipedia [wikipedia.org]によると、「射程距離は事実上無制限」だそうで、推進剤等が必要ないとしか解釈できない。
ロシアからの事故の発表 [theguardian.com]では「液体推進システム中の核動力源」のテスト中の事故("testing of an 'isotope power source in a liquid propulsion system'")と言っているようだけど。
ここめっちゃ詳しいhttps://orbitseals.blogspot.com/2019/08/9m730-nuclear-propulsion-cruis... [blogspot.com]
ロシアは多少の放射能汚染があるからって未来永劫立ち入り禁止なんてしないし、風雨があるからそもそも直ちに害がある状態は長く続かないよ。
日本の基準で考えてない?
はあ、ロシアの基準に詳しい方ですかぁwww
> 発射試験とかやるたびに着弾地点が未来永劫立ち入り禁止区域になると思う
ロシアの基準っていうか、半減期って言う物理的な反応があるってことも知らんのだなw
ウランやプルトニウムの半減期どれくらいか知ったうえで言ってるん?w
半減期というのがあるのは知ってるのに未来永劫なんて言っちゃうアホですって言う自己紹介?wそもそも半減期が長い=放射線崩壊する(放射線を出す)までの時間が長い=単位時間での放射線量は少ない、だろうがwついでに言うなら広島の原爆で使われたプルトニウムの半減期は知ってる?w
着弾地点は未来永劫立ち入り禁止!!(キリッ
半減期とかさ、量とかさ、離散するとかさ、そんなことまでは考えられんのだな
あんた、世の中で「未来永劫」という言葉を使っている人で、本当に無限の時間の事象を指して言っている例挙げられる?wwwアスペ?文字通りの意味でしかとらえられないの?w
ざっくりエコってこと?
ある意味この手の超絶っぽい兵器は、安定して順位日で切れなエコノミーでは有る。昔流行った終末兵器みたいなお話だけどな。
> 安定して順位日で切れなエコノミーでは有る。
日本語で頼む
スラドのコメント欄って、辛うじてネット知識で知識人ごっこができてたけどIQが限界割っちゃって言語野が終わっちゃったみたいな人が時々いるよな
なんか意地悪だなwtypoとか編集ミスじゃね?
この手の誤変換は最近のMS-IMEの特徴だな。大抵ATOKにすれば治る。自分用以外のPCを使うと、その辺で頭に来る。
MS-IMEに謝れよ。どうみても、元のタイプされた文自体まともな日本語になってないだろ。
果たしてコメント欄だけでしょうか?
anntei shite junnbi dekireba↓anntei shite junnibi dekirena
かな。
それでも日本語として怪しいので一緒だなあ
輸送に必要なエネルギーがエコではありません。地産地消に努めるべきです。何よりマイクロプラスチックが減らないのでエコではありません。
エンジンの中で爆発させるガソリンを原子炉の熱で膨張する空気に置き換えた原子力パルスジェットみたいな感じ?
頭の悪さがにじみ出てる例えだなhttps://bokete.jp/boke/1710897 [bokete.jp]
放射能の問題はあるけど実用上無限に飛べるって凄いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「原子力推進式」って (スコア:0)
燃料や推進剤を積まずに、核分裂の発熱でだけで取り込んだ空気を膨張させて推進するジェットエンジンみたいなもの?
「9M730ブレベストニク(NATOコード:SCCXスカイフォール)」のWikipedia [wikipedia.org]によると、
「射程距離は事実上無制限」だそうで、推進剤等が必要ないとしか解釈できない。
ロシアからの事故の発表 [theguardian.com]では「液体推進システム中の核動力源」のテスト中の事故
("testing of an 'isotope power source in a liquid propulsion system'")と言っているようだけど。
Re:「原子力推進式」って (スコア:2, 興味深い)
ここめっちゃ詳しい
https://orbitseals.blogspot.com/2019/08/9m730-nuclear-propulsion-cruis... [blogspot.com]
Re: (スコア:0)
ロシアは多少の放射能汚染があるからって未来永劫立ち入り禁止なんてしないし、風雨があるからそもそも直ちに害がある状態は長く続かないよ。
日本の基準で考えてない?
Re: (スコア:0)
はあ、ロシアの基準に詳しい方ですかぁwww
Re: (スコア:0)
> 発射試験とかやるたびに着弾地点が未来永劫立ち入り禁止区域になると思う
ロシアの基準っていうか、半減期って言う物理的な反応があるってことも知らんのだなw
Re: (スコア:0)
ウランやプルトニウムの半減期どれくらいか知ったうえで言ってるん?w
Re: (スコア:0)
半減期というのがあるのは知ってるのに未来永劫なんて言っちゃうアホですって言う自己紹介?w
そもそも半減期が長い=放射線崩壊する(放射線を出す)までの時間が長い=単位時間での放射線量は少ない、だろうがw
ついでに言うなら広島の原爆で使われたプルトニウムの半減期は知ってる?w
着弾地点は未来永劫立ち入り禁止!!(キリッ
半減期とかさ、量とかさ、離散するとかさ、そんなことまでは考えられんのだな
Re: (スコア:0)
あんた、世の中で「未来永劫」という言葉を使っている人で、本当に無限の時間の事象を指して言っている例挙げられる?www
アスペ?文字通りの意味でしかとらえられないの?w
Re: (スコア:0)
ざっくりエコってこと?
Re: (スコア:0)
ある意味この手の超絶っぽい兵器は、安定して順位日で切れなエコノミーでは有る。
昔流行った終末兵器みたいなお話だけどな。
Re: (スコア:0)
> 安定して順位日で切れなエコノミーでは有る。
日本語で頼む
Re: (スコア:0)
スラドのコメント欄って、辛うじてネット知識で知識人ごっこができてたけどIQが限界割っちゃって言語野が終わっちゃったみたいな人が時々いるよな
Re: (スコア:0)
なんか意地悪だなw
typoとか編集ミスじゃね?
Re: (スコア:0)
この手の誤変換は最近のMS-IMEの特徴だな。
大抵ATOKにすれば治る。
自分用以外のPCを使うと、その辺で頭に来る。
Re: (スコア:0)
MS-IMEに謝れよ。どうみても、元のタイプされた文自体まともな日本語になってないだろ。
Re: (スコア:0)
果たしてコメント欄だけでしょうか?
Re: (スコア:0)
anntei shite junnbi dekireba
↓
anntei shite junnibi dekirena
かな。
Re: (スコア:0)
それでも日本語として怪しいので一緒だなあ
Re: (スコア:0)
輸送に必要なエネルギーがエコではありません。地産地消に努めるべきです。
何よりマイクロプラスチックが減らないのでエコではありません。
Re: (スコア:0)
エンジンの中で爆発させるガソリンを原子炉の熱で膨張する空気に置き換えた原子力パルスジェットみたいな感じ?
Re: (スコア:0)
頭の悪さがにじみ出てる例えだな
https://bokete.jp/boke/1710897 [bokete.jp]
Re: (スコア:0)
放射能の問題はあるけど実用上無限に飛べるって凄いな。