アカウント名:
パスワード:
装置ありと無しの二本の水道管に水を流し続ける試験くらいならそれほど金額は掛からないというのに、机上だけで否定ではまだまだ疑念が残ってしまう。机上では想定していなかったことが実験で判明する事もある(装置アリの方がむしろサビが酷くなったというオチもありうる)
この手の磁力活水器の有無の比較試験という奴は英語で調べても殆ど出てこず、唯一見つかったのはこれだけ。 http://blog.livedoor.jp/magnest/archives/2006-04.html [livedoor.jp] この業者の説明
＞二本の水道管に水を流し続ける試験くらいなら言うまでもないことだけど、二本じゃまったく実験する意味ないからね。
それにそういうのは業者が既に実験していなければならない部分でしょ。実験もしたことなくて効果も確認されてない。ってことでしょ。そして極めつけに、理論上ですら可能となる根拠はない。
これ以上に説明が必用か？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「根拠が無い」だけじゃ弱い。比較試験してくれ (スコア:0)
装置ありと無しの二本の水道管に水を流し続ける試験くらいならそれほど金額は掛からないというのに、
机上だけで否定ではまだまだ疑念が残ってしまう。机上では想定していなかったことが実験で判明する事もある
(装置アリの方がむしろサビが酷くなったというオチもありうる)
この手の磁力活水器の有無の比較試験という奴は英語で調べても殆ど出てこず、唯一見つかったのはこれだけ。
http://blog.livedoor.jp/magnest/archives/2006-04.html [livedoor.jp]
この業者の説明
Re:「根拠が無い」だけじゃ弱い。比較試験してくれ (スコア:1)
＞二本の水道管に水を流し続ける試験くらいなら
言うまでもないことだけど、二本じゃまったく実験する意味ないからね。
それにそういうのは業者が既に実験していなければならない部分でしょ。
実験もしたことなくて効果も確認されてない。ってことでしょ。
そして極めつけに、理論上ですら可能となる根拠はない。
これ以上に説明が必用か？