パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デタラメなHTML入門@朝日新聞土曜版」記事へのコメント

  • 論点 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    「初心者に間違ったHTMLを教えることの是非」
    なんて議論はもう飽きた。何年やってんの。結論は?

    「なぜslashdot.jpの一部の住民や技術者の一部は
    このテの話題に過剰反応するのか」
    に関しても、上の論点ほど議論はされていないが
    答えは分かりきってる。

    「HTML/W3Cは、なぜ正しくあるべき規格の普及に失敗した
    • Re:論点 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年07月28日 13時38分 (#367025)
      初心者に間違ったHTMLを教えること→嘘イクナイ

      この手の話題に過剰反応を示す→言及する人間がいない→社会的である動物の人間としての平均化作用で声を高く批判する立場にあるw

      う~んと、W3Cが失敗したのかなぁという感じがあります。
      W3Cは元々必要のない場所にはHTMLを厳格に守れというような立場は取ってませんし。その証拠にあれらの仕様は勧告であり、勧めなのです。
      W3C的には、利用したい人がしてくれという感じなのだろうし、あながち失敗しているともいえないと思います。
      4,5年まえは兎も角、現在ではかなり一般レベルでもただしいHTMLは確実に広まってますし。

      一応、それ相応の人・場所には遵守すべきルールであると思いますが、厳密に守るようなものですかという疑問もあります。

      例えば、360度遥か地平を見渡せるようなド田舎の十字路にある、長い待ち時間の信号機を適切に守る必要はあるの?って感じる人もいると思うんですよ。

      ま、それは兎も角、技術者として云々というのにはあまり賛同しません。人間に理解させるのは技術者という部類の人間ではなく、教養者であるはずです。技術者だから…という意気込みよりも、なぜそうしなければならないかを理解している教養者が運動を起こすほうが効果ありだと思います。

      それと、論じたいのなら、もっと話せるように導いてくださいよw
      親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...