アカウント名:
パスワード:
粗悪なバッテリーで爆発するリスクが減るなら許容範囲かな。
正規品のバッテリーで爆発事故が起きていなければの話だけど・・・
プリンタの互換インクでもチップの記録をリセットして誤魔化したりはする。だが互換インクなら最悪でも中古のプリンタが目詰まりして動かなくなる程度だが、スマホのバッテリーはポケットの中で爆発することもあるからね。
正規品じゃなくて安全性が保証できないなら保証できないと表示するのは妥当だと思う。それでなにかあっても、それこそ自己責任だ。
インクが爆発しないとでも？
// 世の中まさかが多すぎる
プリンタのインクも、著しく粗悪なものや、粗雑な充填操作によって、プリンタ筐体内部・周囲にインクをまき散らしておおごとになりえます。互換インクであってなお、経験者による選定・充填が重要です。
バッテリならなおさらです。雑に輸送されたり、雑に実装されれば、正規品であってもその後の挙動は予測できません。異論はない。
# ﾊﾟﾁｯ
リンクされてるストーリにありますけど，正規品のバッテリーでも表示されなくなるそうですよ．正規品でも中古の iPhone を使い続けるのは危険だよってことなんじゃないかと．
正規とされるバッテリーでも正規の修理業者でなければ正規と認めないってことでしょ。当然と言えば当然。それほどまでに(自称)正規の信頼性が落ちてると言える。売れりゃいい、と嘘つく業者もいるからね。
ところが正規品でも分解修理済みでも動作は変わらないって話なんだよなあ
「非正規品では安全のために出力を落とす」ならわかる「非正規品でも全力で稼働するけど表示機能だけ隠す」っていう純正交換の金目当て設計なんだよなあ
表示機能が潰されたまま劣化に気づかなくて発火したらお前ならどうするよ
だからそれが正規品だと誰が保証してくれんのん？記事でそう書いていたからという理由ではデマと変わらん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
爆発 (スコア:1)
粗悪なバッテリーで爆発するリスクが減るなら許容範囲かな。
正規品のバッテリーで爆発事故が起きていなければの話だけど・・・
Re:爆発 (スコア:1)
プリンタの互換インクでもチップの記録をリセットして誤魔化したりはする。
だが互換インクなら最悪でも中古のプリンタが目詰まりして動かなくなる程度だが、
スマホのバッテリーはポケットの中で爆発することもあるからね。
正規品じゃなくて安全性が保証できないなら保証できないと表示するのは妥当だと思う。
それでなにかあっても、それこそ自己責任だ。
Re:爆発 (スコア:2)
インクが爆発しないとでも？
// 世の中まさかが多すぎる
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:1)
プリンタのインクも、著しく粗悪なものや、粗雑な充填操作によって、プリンタ筐体内部・周囲にインクをまき散らしておおごとになりえます。
互換インクであってなお、経験者による選定・充填が重要です。
バッテリならなおさらです。雑に輸送されたり、雑に実装されれば、正規品であってもその後の挙動は予測できません。異論はない。
# ﾊﾟﾁｯ
Re: (スコア:0, 興味深い)
リンクされてるストーリにありますけど，正規品のバッテリーでも表示されなくなるそうですよ．
正規品でも中古の iPhone を使い続けるのは危険だよってことなんじゃないかと．
Re: (スコア:0)
正規とされるバッテリーでも正規の修理業者でなければ正規と認めないってことでしょ。
当然と言えば当然。それほどまでに(自称)正規の信頼性が落ちてると言える。
売れりゃいい、と嘘つく業者もいるからね。
Re: (スコア:0)
ところが正規品でも分解修理済みでも動作は変わらないって話なんだよなあ
「非正規品では安全のために出力を落とす」ならわかる
「非正規品でも全力で稼働するけど表示機能だけ隠す」っていう純正交換の金目当て設計なんだよなあ
表示機能が潰されたまま劣化に気づかなくて発火したらお前ならどうするよ
Re: (スコア:0)
だからそれが正規品だと誰が保証してくれんのん？
記事でそう書いていたからという理由ではデマと変わらん