アカウント名:
パスワード:
が使ったらそうなったと言うだけだな。だいたい人権団体とかいうのは被害者より犯罪者(以下削除
日本とアメリカを一緒にしちゃ駄目。曲がりなりにも臣民として平等な権利があり昭和3年には(男子)普通選挙もあった日本と、1964年まで(米国民の)黒人に公民権差別があった米国は、人権に関する危機意識が違う。民族・人種構成も全然違うし。
尺とメートル並べるようなことしないで
そうだそうだ。女性が戸主となった途端に、選挙権を戸主から男性限定に大急ぎで変えるような、想像力が全くないバカな役人が牛耳ってた国と一緒にするなー!
日本は女性に選挙権を「与えない」ことが目的なんだから、最初から法律で女性には参政権を与えない、と規定すれば問題は無かった。
さらに言うと、臣民として平等だから男性のみ普通選挙に参加できたと。つまり女性は臣民じゃないってこった。あんたは少なくともそう主張している。それをもって、黒人を排除するアメリカを責めるのはどうよ。
そういう人々のお陰で、貴方は自由を謳歌出来て居るのですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
米国自由人権協会 (スコア:0)
が使ったらそうなったと言うだけだな。
だいたい人権団体とかいうのは被害者より犯罪者(以下削除
Re: (スコア:0)
日本とアメリカを一緒にしちゃ駄目。
曲がりなりにも臣民として平等な権利があり昭和3年には(男子)普通選挙もあった日本と、1964年まで(米国民の)黒人に公民権差別があった米国は、人権に関する危機意識が違う。
民族・人種構成も全然違うし。
Re: (スコア:0)
尺とメートル並べるようなことしないで
Re: (スコア:0)
そうだそうだ。
女性が戸主となった途端に、選挙権を戸主から男性限定に大急ぎで変えるような、
想像力が全くないバカな役人が牛耳ってた国と一緒にするなー!
日本は女性に選挙権を「与えない」ことが目的なんだから、最初から法律で女性には参政権を与えない、
と規定すれば問題は無かった。
さらに言うと、臣民として平等だから男性のみ普通選挙に参加できたと。つまり女性は臣民じゃないってこった。
あんたは少なくともそう主張している。それをもって、黒人を排除するアメリカを責めるのはどうよ。
Re: (スコア:0)
そういう人々のお陰で、貴方は自由を謳歌出来て居るのですけどね。