パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防衛省VTOL戦闘機F-35B導入を正式決定 、「いずも」級でも運用」記事へのコメント

  • 島嶼防衛?
    寝言は北方領土を武力奪還してから言ってくれ。

    • by Anonymous Coward

      逆説的ですが、退役するまで実戦を経験しなければ良い買い物だったと言えるのではないでしょうか。

      • by Anonymous Coward

        買わなければもっと良いし、実戦があるならこんなデカい的にしかならないものよりも、もっと対費用効果の高い巡航ミサイルでも装備をしたほうがほうが良い。
        いったいどこの揚陸支援に使う想定なんだか。

        • by Anonymous Coward

          > 巡航ミサイル
          何を指して巡航ミサイルって言ってるのかわからんな。
          ハープーン(立派に巡航ミサイル)ならもうあるが?

          つか費用対効果の高い巡航ミサイルなんてあるの?
          巡航ミサイルだと砲に比べて、常に割高だと思うけど。

          • by Anonymous Coward on 2019年08月20日 12時33分 (#3671949)

            つか費用対効果の高い巡航ミサイルなんてあるの?

            V-1は費用対効果の高い巡航ミサイルだった。

            戦後のイギリス空軍の評価では、「V-1号はランカスター爆撃機よりも炸薬量あたりの投射コストが安く、効率的な兵器」となっている。 ←Wikipedia「V1飛行爆弾」より引用。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              でも、爆撃機は目標を狙えるけど、V-1は都市のどこかに落ちるレベルで、敵のインフラや基地を狙うことができないので、費用対効果が高いとはいえないのでは。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...