アカウント名:
パスワード:
島嶼防衛?寝言は北方領土を武力奪還してから言ってくれ。
逆説的ですが、退役するまで実戦を経験しなければ良い買い物だったと言えるのではないでしょうか。
買わなければもっと良いし、実戦があるならこんなデカい的にしかならないものよりも、もっと対費用効果の高い巡航ミサイルでも装備をしたほうがほうが良い。いったいどこの揚陸支援に使う想定なんだか。
> 巡航ミサイル何を指して巡航ミサイルって言ってるのかわからんな。ハープーン(立派に巡航ミサイル)ならもうあるが?
つか費用対効果の高い巡航ミサイルなんてあるの?巡航ミサイルだと砲に比べて、常に割高だと思うけど。
つか費用対効果の高い巡航ミサイルなんてあるの?
V-1は費用対効果の高い巡航ミサイルだった。
戦後のイギリス空軍の評価では、「V-1号はランカスター爆撃機よりも炸薬量あたりの投射コストが安く、効率的な兵器」となっている。 ←Wikipedia「V1飛行爆弾」より引用。
でも、爆撃機は目標を狙えるけど、V-1は都市のどこかに落ちるレベルで、敵のインフラや基地を狙うことができないので、費用対効果が高いとはいえないのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
こんな金食い虫を何に使うの? (スコア:0)
島嶼防衛?
寝言は北方領土を武力奪還してから言ってくれ。
Re: (スコア:1)
逆説的ですが、退役するまで実戦を経験しなければ良い買い物だったと言えるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
買わなければもっと良いし、実戦があるならこんなデカい的にしかならないものよりも、もっと対費用効果の高い巡航ミサイルでも装備をしたほうがほうが良い。
いったいどこの揚陸支援に使う想定なんだか。
Re: (スコア:0)
> 巡航ミサイル
何を指して巡航ミサイルって言ってるのかわからんな。
ハープーン(立派に巡航ミサイル)ならもうあるが?
つか費用対効果の高い巡航ミサイルなんてあるの?
巡航ミサイルだと砲に比べて、常に割高だと思うけど。
Re:こんな金食い虫を何に使うの? (スコア:0)
つか費用対効果の高い巡航ミサイルなんてあるの?
V-1は費用対効果の高い巡航ミサイルだった。
戦後のイギリス空軍の評価では、「V-1号はランカスター爆撃機よりも炸薬量あたりの投射コストが安く、効率的な兵器」となっている。 ←Wikipedia「V1飛行爆弾」より引用。
Re: (スコア:0)
でも、爆撃機は目標を狙えるけど、V-1は都市のどこかに落ちるレベルで、敵のインフラや基地を狙うことができないので、費用対効果が高いとはいえないのでは。