「防衛省VTOL戦闘機F-35B導入を正式決定 、「いずも」級でも運用」記事へのコメント

海自の艦に、空自の飛行機をのせる？指揮系統をどうするつもりだ？

[reijiro01 (46942)]

指揮系統が違うから、艦長は航空部隊に命令できないし、航空部隊は、艦長へ要望が出来ない。 どう運用するつもりなのやら。 ああそうか、アメリカ軍の下で、アメリカ軍の命令通りに動くのなら、日本の指揮系統なんかどうでもいいのか。

Re:

[Anonymous Coward]

フォークランド紛争のときは海軍のハリアーと空軍のハリアーが同じ空母にまぜこぜに搭載されてたんだぜ。
それに比べればむちゃくちゃシンプルな指揮系統で間違いなんか起こりようがない。

Re:

[Anonymous Coward]

そのお手本の米軍が、軍政を司る陸海空軍海兵隊他から、地域や任務毎に抽出混成された「戦略軍」で、軍令を遂行している。
自衛隊に出来ない理由はない。
それが為に70年近くもかけて、防衛大学校で陸海空混ぜこぜで士官を養成し、最近漸く統合幕僚会議が統合幕僚監部に格上げして、法的に陸海空統合指揮が可能になった。

Re:海自の艦に、空自の飛行機をのせる？指揮系統をどうするつもりだ？

[reijiro01 (46942)]

統合幕僚長って、各幕僚長への命令権限がないということはご存じですか？

Re:

[Anonymous Coward]

>地域や任務毎に抽出混成された「戦略軍」で、軍令を遂行
して一枚岩で行動できるなら、海兵隊は要らない。
米が3軍と別に、陸海空を一手に抱え独立した海兵隊を維持しているのは、
抽出混成部隊では連携が怪しい局面が多々存在するから。

Re:

[Anonymous Coward]

空母に艦長と別に航空隊の司令官が乗るのは普通にあります

Re:海自の艦に、空自の飛行機をのせる？指揮系統をどうするつもりだ？

[reijiro01 (46942)]

「空母に艦長と別に航空隊の司令官が乗るのは普通にあります」 艦長と別に飛行長がいるという問題ではなくて、飛行長が、艦長の部下ではない十一子とが問題なのです。