アカウント名:
パスワード:
そもそも惑星の定義に合致してるの?https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]惑星の定義> 太陽系だけに適用されるこの定義では、惑星は太陽の周囲を公転し、その重力によって球形が維持できるほど大きく、その軌道から他の天体を一掃していること、とされている。なんで、人工天体かもしれんが惑星ではない。冥王星の時にも散々議論されてなかったっけ?そのために準惑星ってのが出来たり。
これが地球の軌道を回っていたら「人工衛星」、太陽軌道を回って居るから「人工天体」だろ
人工衛星は衛星の定義に合致してないが「人工衛星」と呼ばれる。人工惑星も惑星の定義に合致してなくても「人工惑星」と呼んで違和感はない。
人工知能も知能の定義とはかけ離れてるしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
色々と言葉が足りてない (スコア:0)
そもそも惑星の定義に合致してるの?
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]惑星の定義
> 太陽系だけに適用されるこの定義では、惑星は太陽の周囲を公転し、その重力によって球形が維持できるほど大きく、その軌道から他の天体を一掃していること、とされている。
なんで、人工天体かもしれんが惑星ではない。
冥王星の時にも散々議論されてなかったっけ?そのために準惑星ってのが出来たり。
これが地球の軌道を回っていたら「人工衛星」、太陽軌道を回って居るから「人工天体」だろ
Re: (スコア:0)
人工衛星は衛星の定義に合致してないが「人工衛星」と呼ばれる。
人工惑星も惑星の定義に合致してなくても「人工惑星」と呼んで違和感はない。
Re:色々と言葉が足りてない (スコア:0)
人工知能も知能の定義とはかけ離れてるしな