パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防衛省VTOL戦闘機F-35B導入を正式決定 、「いずも」級でも運用」記事へのコメント

  • 島嶼防衛?
    寝言は北方領土を武力奪還してから言ってくれ。

    • by Anonymous Coward

      逆説的ですが、退役するまで実戦を経験しなければ良い買い物だったと言えるのではないでしょうか。

      • by Anonymous Coward

        買わなければもっと良いし、実戦があるならこんなデカい的にしかならないものよりも、もっと対費用効果の高い巡航ミサイルでも装備をしたほうがほうが良い。
        いったいどこの揚陸支援に使う想定なんだか。

        • by Anonymous Coward

          買わなかった結果、実戦を経験する羽目になったら、もっと悪いのでは?

          • by Anonymous Coward

            買わない事が実戦を呼び込む事になるとも限らないし、買った事が実戦を呼び込む事になるってのも軍拡の歴史としては既に事例があるし。
            北朝鮮が核装備するから攻撃するとか言っている人も居るが如く。

            • Re: (スコア:2, 興味深い)

              by Anonymous Coward

              国連と国際関係、日米安保を考えれば日本に対して突然戦端を開く国はいないので。
              精々が地域紛争を起こすぐらいが想起されるのでそうならない様に軍備を整える事は大事ですよ

              尖閣諸島に対して中国軍が侵攻してきた場合にエアカバーの都合上陸上基地から飛ばすと滞空時間が短くなるので
              ある程度の空母を装備して前進配置する事は抑止力になります。

              というか、艦隊の防空とか調べればアレなんですがこれ結局の所中国の軍備拡張に対応した装備なんですね。
              中国が対艦戦闘能力の向上著しいので今まではシステムとしては二重、装備としては三

              • by Anonymous Coward

                >尖閣諸島に対して中国軍が侵攻してきた場合にエアカバーの都合上陸上基地から飛ばすと滞空時間が短くなるので
                >ある程度の空母を装備して前進配置する事は抑止力になります。

                成らないんじゃね?
                そりゃ1機だけ単独で飛んでって暴れればいいというならまだしも、意味のある編隊を組もうとすると
                離艦に時間がかかる軽空母からチンタラ上がりきるまで上空待機になる。日本の場合、それくらいなら
                手前の島に駐機させた方が余程即応性が高い。
                空母はどういう屁理屈を重ねても所詮は外征兵器であって、それ以外のものじゃない。

              • by Anonymous Coward on 2019年08月22日 13時15分 (#3673434)

                陸上基地航空戦力にプラスアルファとして機能する、遊撃戦力として運用する場合はどうでしょう?
                日本が空母的な兵器を運用するとしたら、打撃部隊を組むよりこちらじゃないかと思うんです。

                親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...