「YouTube、ロボットバトル動画を動物虐待として非公開に」記事へのコメント

表現の不自由

[Anonymous Coward]

自由の国アメリカには表現の自由はないの？
それとも、本当は無いから、ことさら自由と言ってるの？

表現の自由とは

[Anonymous Coward]

表現の自由とは「権力による弾圧からの自由」なので民間プラットフォームであるところのYoutubeが何をBANするかは表現の自由とは関係ない部分なんだよね

たとえばガチの暴力的な動画はYoutubeでBANされるけどそれを表現の自由の弾圧とは呼ばない。Youtubeは政府でも権力でもない一企業にすぎないから

Re:

[Anonymous Coward]

政府批判動画を削除しろと公権力を使って政府が圧力をかけたとき、それが表現の自由の侵害になるってことだね。
民衆からのバッシングを受けてこれは表現の自由だと叫ぶのは滑稽だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

政府批判動画を削除しろと公権力を使って政府が圧力をかけたとき、それが表現の自由の侵害になるってことだね。
民衆からのバッシングを受けてこれは表現の自由だと叫ぶのは滑稽だよ。

そうだよ。政府高官が「国家の意思と異なる表現には補助金を出さない」と脅すのが表現の自由の弾圧なんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

補助金をやめたら「弾圧だ!」
優遇をやめたら「輸出制限だ!」

なんか共通性を感じるような気がしないでもない

Re:

[Anonymous Coward]

何が言いたいのかよくわからんが、アメリカの権利章典では"make no low"、つまり（出版や言論の自由を規制する）法律の作成が禁止されてるわけなので、一企業とは最初から無関係な話だからな。

Re:

[Anonymous Coward]

"make no low"
人の下に人を作らず・・か？

Re:

[Anonymous Coward]

政府にすらできないことを一民間企業がやっていいの？

Re:表現の自由とは

[Anonymous Coward]

政府にすらできないことを一民間企業がやっていいの？

逆だ。政府を掣肘するのが憲法なので言論の自由の保護は政府にしか適用されない。１民間企業を掣肘するのは法律なんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

まーた大小関係と包含関係が理解できない輩が暴れてるのか

Re:

[Anonymous Coward]

建前はそうだけど、寡占業者がそれをやると実質的な検閲に近くなる
たとえば日本じゃ寡占状態の大手取次会社が本の内容に応じて取次拒否すると実質的に出版できなくなる

スマホアプリじゃ、appleやgoogleが拒否すると実質的にサービス提供できなくなる

Re:

[Anonymous Coward]

それは、独占禁止法の範疇では？

Re:

[Anonymous Coward]

AIを虐めるのはやめろ
この子だって多方面に忖度しながら色々頑張っているんですよ

Re:

[Anonymous Coward]

自由の国だからこそ表現を制限する自由もあるんだよ自分の庭ではね