「2019年8月22日（木）の#宮崎さんと#きもとさんと「DOG IN CAR」と「CAT IN CAR」」記事へのコメント

え？

[Anonymous Coward]

病院に連れて行ったり里親のもとに運ぶ時とかに車使うの普通でしょ？
＃無論使わないのも普通。時と場合による。
CAT IN CARのステッカーを張る意味に疑問を呈するのはまだわかりますが、
車に乗せること自体に難癖付けるのはさすがに何言ってんのコイツって感じですよ。

Re:え？

[Bill Hates (2038)]

普通「猫が乗ってます」とかステッカー貼らんでしょ
言いがかりにもほどがあるわ

ぷぷｗｗｗｗ

[Anonymous Coward]

>言いがかりにもほどがあるわ

>>CAT IN CARのステッカーを張る意味に疑問を呈するのはまだわかりますが、

>>CAT IN CARのステッカーを張る意味に疑問を呈するのはまだわかりますが、

>>CAT IN CARのステッカーを張る意味に疑問を呈するのはまだわかりますが、

ねえ、ちょっと頭おかしくない？？？
最近仕事がきついの？　病院行ったら？

Re:

[Anonymous Coward]

>普通「猫が乗ってます」とかステッカー貼らんでしょ

個人的には「CAT IN CAR」ステッカーを張る利他的な意味がないというのは同意です。
＃Child(Baby) in Carのジョークアイテムの域を出ていない。
＃個人的にはBaby(Child) in Carステッカーすら微妙ですが。赤ちゃんや子どもがいると初心者や老人並みに運転が微妙になるのかと

ただ

>連れて出て逃げ出して迷い猫になったらどうすんのよお前ら。ずっとケージに入れとくから安心だとかいうのか？そういうのは虐待になると思うが。

になんの関係が？
こっちは明らかに「車に猫を乗せてること自体がおかしい」と揶揄してる内容じゃないですか。

>言いがかりにもほどがあるわ

自分が書いた文章の意味が本当に理解できていないなら、
ちょっと本当に危険ですよ、あなた。

Re:え？

[Bill Hates (2038)]

「猫が乗ってます」であるならば、猫を車に乗せてるわけでしょ？連れてると留守番させておくより脱走するリスクが高くなるのは当然ですよね？それを避けるためにはケージに入れておくのが妥当であると。でもやっぱり留守番させておおく方がいいんじゃないのとまで書かないとダメですか？