アカウント名:
パスワード:
なんかあったらやっぱり丸ごと海に沈めて薄まるのを待つんですかねぇ…薄めてうやむやってのは実績あるし
投棄は別にして、海洋というのは技術的コンセプトとしては、正しいでしょ。
原子炉の船舶の実績は十分あるし。冷却用水はいくらでもあるし、放射性物質は世界中に普遍的にあるし。濃くならなければ問題ないでしょ。
原子力船でも使用済み核燃料は地面に埋めてるよ。海に放出するのは冷却水くらい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
海洋投棄 (スコア:0)
なんかあったらやっぱり丸ごと海に沈めて薄まるのを待つんですかねぇ…
薄めてうやむやってのは実績あるし
Re: (スコア:0)
投棄は別にして、海洋というのは技術的コンセプトとしては、正しいでしょ。
原子炉の船舶の実績は十分あるし。
冷却用水はいくらでもあるし、放射性物質は世界中に普遍的にあるし。
濃くならなければ問題ないでしょ。
Re: (スコア:0)
原子力船でも使用済み核燃料は地面に埋めてるよ。
海に放出するのは冷却水くらい
Re: (スコア:0)
出来るだけ低い場所に捨てるのは正しい選択。
少なくとも上の陸上や大気中にばら撒く拠りは遥かにお手軽な上に、致命度が低い選択に成るから。