パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デタラメなHTML入門@朝日新聞土曜版」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ・<head></head>部は省略が認められているのでまあ許すが、
     WWWサーバがcharsetを明示したContent-typeを送らないと
     ブラウザが自動判定に失敗し文字化けが生じる危険性がある。
     日本語のHTMLでは<meta http-equiv>は必須だろう。
    ・<font>タグのcolor属性は使用が推奨されていない。
    ・<h1>タグを<font>タグでくくった場合の動作は保証されない。
    ・<center>タグは廃止予定。
    ・他のタグが全て小文字なのに"<H1>"だけ大文字なのは感心出来ない。
     XHTMLとの相互運用を考慮すると標準タグは全て小文字にすべし。
    ・「
    • 日本語のHTMLでは<meta http-equiv>は必須だろう。

      生半可な知識で「判定」するとは片腹痛い。
      本来 content-type の設定は HTTP レスポンスヘッダで行うべきもの。
      他人のウェブサーバを借りている、などの理由で HTTP レスポンス
      ヘッダが自由に設定できない場合には、仕方なく HTML 4.01 内部で
      文字コードを指定することになる。便宜的な方法を本来の方法と
      取り違えて、したり顔で(かどうか知らないが)説明するのならば、
      朝日新聞の筆者に比べ

      • ずいぶん偉そうな物言いのうえにスコア2になってるのでレスつけてみるけども、

        本来 content-type の設定は HTTP レスポンスヘッダで行うべきもの。
        他人のウェブサーバを借りている、などの理由で HTTP レスポンス
        ヘッダが自由に設定できない場合には、仕方なく HTML 4.01 内部で
        文字コードを指定することになる。

        とおっしゃるあなたは読解力が無い。

        元投稿の

        WWWサーバが charsetを明示したContent-typeを送らないと
         ブラウザが自動判定に失敗し文字化けが生じる危険性がある。
         日本語のHTMLでは<meta http-equiv>は必須だろ

        • ずいぶん自信なさげな物言いの上に AC なのでいじってみるけれども、
          HTTPのレスポンスヘッダはWWWサーバが、<meta http-equiv>はhtmlファイルが送る(?)モノですね。
          怪しげな説明をしているね。それこそ朝日新聞beの説明と同等かな。
          HTTP レスポンスのヘッダとボディとを問わず、全体をウェブサーバが
          返している、と考える方が明快である。さもないと、SSI や JSP に
          代表されるような、レスポンスボディに近い形式の仕掛けや、CGI
          スクリプトあるいは apache のコンテントハンドラに代表される
          ような、レスポンスボディとは余り似ていない仕掛けとを、統合的に
          理解することが難しい。
          静的 HTML ファイルは、リクエストに対しレスポンスを返す仕掛けの
          うち、最も単純なもののひとつ、と考えるべきである。
          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...