アカウント名:
パスワード:
政治の中心、経済(金融)の中心、ITの中心これからの国はこの3つが別の場所にあるのがトレンド
集中してると、集中してる場所は地価・家賃が高くなりすぎ、貧困化が進み、他の場所には雇用が大きく減って貧困化が進む
> これからの国はこの3つが別の場所にあるのがトレンド
一人あたりGDP世界一を誇る(実際にはリヒテンシュタインやモナコのほうが上ぽいが)ルクセンブルクさん:「……」
世界中の政治家がビデオ会議をやるようになるまであと何年かかるんでしょうね、あと50年ぐらいは無理でしょう。
主な官庁の出先機関には、大金かけてつくったテレビ会議システムがあるはず腹の探り合いが大変と聞いたことあるなああと会議の後の飲み会でしか話せないことを聞くのが難しくなったともなので最初は面白がって使ってたけど、だんだん使わなくなったのだとか
日本なんて、日本国憲法第56条によりビデオ遠隔国会出席が禁止されていて、しかもリベラル野党が改憲に反対してるんだぜ。
うーん>政治の中心、経済(金融)の中心、ITの中心って言ってるのにビデオ会議するのは政治家だけでいいのか?いや、政治、経済、ITのすべてを政治家が牛耳るべしという主張なのか?#最低限、金融部門とIT部門は持っている会社の社長しか政治家になれない世界を目指そう。
今でも国会に集まって仕事しないといけないのは政治家だけでしょ。他の仕事は分散していてもできるわけで。なぜ君は妄想症が激しいのだろうか。
>分散していてもできる
この定義はお題(経済(金融)の中心、ITの中心)と矛盾してないか?なぜ君はお題を無視しする迷走癖が激しいのだろうか。
元コメの主張がはっきりしないので勝手に整理すると、現代では首都機能の分散っぽいものは以下のパターンだと思う。
・国王と政府の所在地が別 ベルギー。他にもありそう。 英連邦にはエリザベス2世を国王としてる国がけっこうあるけど、さすがにこれは国王所在地を首都扱いはできないw
・首都(中央政府の所在地)と経済の中心が別 アメリカ、オーストラリア、ブラジル、ベトナム、トルコなどけっこう多い
・三権の中枢所在地が別 南アフリカくらいしか知らない(行政府:プレトリア)(立法府:ケープタウン)(司法府:ブルームフォンテーン)
・行政機関(地方政府のものは除く)の所在地が分散 一部の機関が首都以外というのはけっこうあるけど、ドイツは連邦政府系の機関がかなりばらけている。 これは東西ドイツに分裂してたとき、西ドイツの法的な首都はベルリンだけど現実にここに中枢を置くのは無理な話なのでボンを仮の首都とした。 そのため仮の首都に機能を集中させすぎないことと、各州をできるたけ対等の立場にするための配慮とかだったらしい
そもそも積極的に分散させるなら、地理的制約の少ないIT分野で「ITの中心(都市)」なんて発想が出ること自体が変だと思ってる
条件を満たすのはカリフォルニア州かな……
政治の中心:州都はサクラメント経済の中心:一応ロスアンジェルスか……?ITの中心:サンフランシスコを中心とするベイエリア
イスラエルのエルサレムとテルアビブの関係や、パレスチナ国の東エルサレム(名目上の首都、イスラエル占領下)・ラマッラー(実質首都)・ガザ(ガザ地区中心都市で、あれだけの弾圧を受けようとも同国最大人口都市)何かもややこしい。
中国の北京と南京(数十万人戦死してもそれ以上の人口が湧いて出る不思議都市)も微妙。
理論的には分散して出来ても、現実の日本ではそうなってない
電話会談は普通にOKなのにね。表情を見られたら困る?人には見せられないカッコをしているのか?はたまた、見られたらまずいものでも置いているのか?
35歳になった以後に開発された革新的な新技術新概念については信用できないものと感じてしまうという心の動きがあるそうだからビデオチャットが一般的技術になった時代以後に壮年期を送った人たちが世界の指導者層になる時代がくれば自然と解決するだろ
世代的にはマクロンさんと同年代より若い層あたりかな。あと20年くらいか。
政治の中心=報道関係企業の中心 は今後もずっと続くだろうね
地理的な中心の概念を最小化するのがITの役割だな。大半の事は集まらなくてもやれるはず。そこにストレスがあるとすれば、それは改善の余地と見るべきものなのだろう。
むしろ日本はITで東京一極集中が加速してるんだが関西を拠点とする電機メーカーの没落も大きいだろうが
うん、その現実が結局ITの目指す所に到達できてないって話。集中にはコストも掛かる事、ITは物理的集中の利点を無価値化する可能性を持ってる事は皆薄々認識してるところだろう。でも現実をまだそこに持っていけてない。とはいえ拠点を東京から引っぺがそうという動きは方々である。実際に分散稼働し始めればそこでまた問題が出てくるだろうけど、とりあえずまだそのステージに進めていない。
可能性だけね。IT主導で首都機能の分散化を遂げた国などどこにもないでしょ。日本がその先駆者になると言うのは、日本を知らなすぎるわ。
実際問題、IT企業が物理的集中から脱却できてないんだから、その他の業種がITで物理的集中の利点を上回るメリットを得るなんて無理じゃない?まず自分たちがIT使えば物理的集中をしなくて済むことを実証して見せなきゃ。現状ではただの営業トークでしかないもの。
ついでに、まず自分たちがITを使えば人類を幸せにできるということもね。現状、ITで人類は幸せになったと感じている人ってどれくらいいるんだろうね。
その書き込みをすることで、あなたは少しでも幸福になりましたか?
その割に、アメリカでもIT関連がシリコンバレーに集まってたり、その理由が様々な技術を持つ企業が集まってるからだったりしたわけで、本当にITが地理的な集中を解消するのかっていうとあやしいような気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
3つに分散する国が発展 (スコア:0)
政治の中心、経済(金融)の中心、ITの中心
これからの国はこの3つが別の場所にあるのがトレンド
集中してると、集中してる場所は地価・家賃が高くなりすぎ、貧困化が進み、
他の場所には雇用が大きく減って貧困化が進む
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:1)
> これからの国はこの3つが別の場所にあるのがトレンド
一人あたりGDP世界一を誇る(実際にはリヒテンシュタインやモナコのほうが上ぽいが)
ルクセンブルクさん:「……」
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
世界中の政治家がビデオ会議をやるようになるまであと何年かかるんでしょうね、あと50年ぐらいは無理でしょう。
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:1)
主な官庁の出先機関には、大金かけてつくったテレビ会議システムがあるはず
腹の探り合いが大変と聞いたことあるなあ
あと会議の後の飲み会でしか話せないことを聞くのが難しくなったとも
なので最初は面白がって使ってたけど、だんだん使わなくなったのだとか
Re: (スコア:0, フレームのもと)
日本なんて、日本国憲法第56条によりビデオ遠隔国会出席が禁止されていて、しかもリベラル野党が改憲に反対してるんだぜ。
Re: (スコア:0)
うーん
>政治の中心、経済(金融)の中心、ITの中心
って言ってるのにビデオ会議するのは政治家だけでいいのか?
いや、政治、経済、ITのすべてを政治家が牛耳るべしという主張なのか?
#最低限、金融部門とIT部門は持っている会社の社長しか政治家になれない世界を目指そう。
Re: (スコア:0)
今でも国会に集まって仕事しないといけないのは政治家だけでしょ。
他の仕事は分散していてもできるわけで。
なぜ君は妄想症が激しいのだろうか。
Re: (スコア:0)
>分散していてもできる
この定義はお題(経済(金融)の中心、ITの中心)と矛盾してないか?
なぜ君はお題を無視しする迷走癖が激しいのだろうか。
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:4, 参考になる)
元コメの主張がはっきりしないので勝手に整理すると、現代では首都機能の分散っぽいものは以下のパターンだと思う。
・国王と政府の所在地が別
ベルギー。他にもありそう。
英連邦にはエリザベス2世を国王としてる国がけっこうあるけど、さすがにこれは国王所在地を首都扱いはできないw
・首都(中央政府の所在地)と経済の中心が別
アメリカ、オーストラリア、ブラジル、ベトナム、トルコなどけっこう多い
・三権の中枢所在地が別
南アフリカくらいしか知らない(行政府:プレトリア)(立法府:ケープタウン)(司法府:ブルームフォンテーン)
・行政機関(地方政府のものは除く)の所在地が分散
一部の機関が首都以外というのはけっこうあるけど、ドイツは連邦政府系の機関がかなりばらけている。
これは東西ドイツに分裂してたとき、西ドイツの法的な首都はベルリンだけど現実にここに中枢を置くのは無理な話なのでボンを仮の首都とした。
そのため仮の首都に機能を集中させすぎないことと、各州をできるたけ対等の立場にするための配慮とかだったらしい
そもそも積極的に分散させるなら、地理的制約の少ないIT分野で「ITの中心(都市)」なんて発想が出ること自体が変だと思ってる
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:1)
条件を満たすのはカリフォルニア州かな……
政治の中心:州都はサクラメント
経済の中心:一応ロスアンジェルスか……?
ITの中心:サンフランシスコを中心とするベイエリア
Re: (スコア:0)
イスラエルのエルサレムとテルアビブの関係や、
パレスチナ国の東エルサレム(名目上の首都、イスラエル占領下)・ラマッラー(実質首都)・ガザ(ガザ地区中心都市で、あれだけの弾圧を受けようとも同国最大人口都市)何かもややこしい。
中国の北京と南京(数十万人戦死してもそれ以上の人口が湧いて出る不思議都市)も微妙。
Re: (スコア:0)
理論的には分散して出来ても、現実の日本ではそうなってない
Re: (スコア:0)
電話会談は普通にOKなのにね。
表情を見られたら困る?人には見せられないカッコをしているのか?
はたまた、見られたらまずいものでも置いているのか?
Re: (スコア:0)
35歳になった以後に開発された革新的な新技術新概念については信用できないものと感じてしまうという心の動きがあるそうだから
ビデオチャットが一般的技術になった時代以後に壮年期を送った人たちが世界の指導者層になる時代がくれば自然と解決するだろ
世代的にはマクロンさんと同年代より若い層あたりかな。あと20年くらいか。
Re: (スコア:0)
政治の中心=報道関係企業の中心 は今後もずっと続くだろうね
Re: (スコア:0)
地理的な中心の概念を最小化するのがITの役割だな。
大半の事は集まらなくてもやれるはず。そこにストレスがあるとすれば、それは改善の余地と見るべきものなのだろう。
Re: (スコア:0)
むしろ日本はITで東京一極集中が加速してるんだが
関西を拠点とする電機メーカーの没落も大きいだろうが
Re: (スコア:0)
うん、その現実が結局ITの目指す所に到達できてないって話。
集中にはコストも掛かる事、ITは物理的集中の利点を無価値化する可能性を持ってる事は皆薄々認識してるところだろう。
でも現実をまだそこに持っていけてない。とはいえ拠点を東京から引っぺがそうという動きは方々である。
実際に分散稼働し始めればそこでまた問題が出てくるだろうけど、とりあえずまだそのステージに進めていない。
Re: (スコア:0)
可能性だけね。
IT主導で首都機能の分散化を遂げた国などどこにもないでしょ。
日本がその先駆者になると言うのは、日本を知らなすぎるわ。
Re: (スコア:0)
実際問題、IT企業が物理的集中から脱却できてないんだから、その他の業種がITで物理的集中の利点を上回るメリットを得るなんて無理じゃない?
まず自分たちがIT使えば物理的集中をしなくて済むことを実証して見せなきゃ。
現状ではただの営業トークでしかないもの。
Re: (スコア:0)
ついでに、まず自分たちがITを使えば人類を幸せにできるということもね。
現状、ITで人類は幸せになったと感じている人ってどれくらいいるんだろうね。
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:2)
その書き込みをすることで、あなたは少しでも幸福になりましたか?
Re: (スコア:0)
その割に、アメリカでもIT関連がシリコンバレーに集まってたり、
その理由が様々な技術を持つ企業が集まってるからだったりしたわけで、
本当にITが地理的な集中を解消するのかっていうとあやしいような気がする。