パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

UFJ銀行が基幹システムにLinux導入」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    勘定系?
    情報系?
    --
    諸般の事情により怖いからAC
    • by Anonymous Coward
      勘定系には入る余地がなさそうですけどね。H強いし
      記事を見る限り情報系でしょう。

      昔関ったのでAC
      • #367960 [srad.jp]のリンク先見ると、勘定系っぽいんですが…どうなんだろ?
        --
        よく「読めない」といわれるLiberdade
        • 勘定系もJavaで、
          情報系もJavaで、
          ホームページにFlashつかってませんね?
          JavaAppletを使いませんか?
          #ごめんなさいx3

          やっぱり、世の中のシステム構築してるSEさんたちの考え方が、
          落ちないシステムを作るより冗長構成のシステムを作る方向に
          行っていると考えて良いんですかね?
          --
          <ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
          親コメント
          • by saitoh (10803) on 2003年07月30日 11時14分 (#368528)
            そうなんですよ。アベイラビリティがある程度重要なシステムだっていうと、 すぐに「クラスタ化して可用性を上げました」っていう提案書を 持ってくる。そりゃ可用性はあがるだろうけどコストが2倍だって。

            99~99.5%のアベイラビリティで良いのだったら、非クラスタ化システムでもちゃんと設計すれば実現できると思うのだが。

            SEが悪いと言うより、売り上げを上げたい営業がクラスタをがんばって 売ってるだけでは?「可用性を上げるためのカスタマイズに 10人月かかるので1000万円」というより「2重化するので 1000万」のほうが客が金を出しやすいように思う。

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              > SEが悪いと言うより、売り上げを上げたい営業がクラスタを
              > がんばって売ってるだけでは?

              そういえば、数ヵ月前、
              「CTCって所詮商社だから、売れればいいって商売している。」
              と某社のえらい人が言っていたな。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...