パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMラジオ局のFMラジオ局への転換、総務省が制度改正で認める方針」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    普通に考えれば、AMの方が電波の到達距離が長いので、中継局が少なくて済む=送信コストが安い、と思うよねぇ。

    で、調べてみました。今回の騒動の発端は総務省の「 放送事業の基盤強化に関する検討分科会 [soumu.go.jp]」。そこの報告書案(PDF) [soumu.go.jp]によると…

    AMの送信施設は
     ・高いアンテナ
     ・広い敷地(アースのため)
     ・水分を多く含んだ(伝導率の高い)土地

    • by Anonymous Coward

      同じ敷地で建て替えができない理由がわからない。

      • 同じ敷地で建てようとしたら、建て替え中は停波するしかないからでしょうねえ。あんな大電力のそばで工事なんぞできるかっつの
        • by Anonymous Coward

          工事なんぞできるかっつの

          なんで? 必要な工事ならすれればいいじゃん。

          • by Anonymous Coward on 2019年09月04日 15時12分 (#3680212)

            となりに新しいアンテナ立てたら,立てた側の電界強度が極端に落ちるでしょうね

            親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...