パスワードを忘れた? アカウント作成

AMラジオ局のFMラジオ局への転換、総務省が制度改正で認める方針」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    普通に考えれば、AMの方が電波の到達距離が長いので、中継局が少なくて済む=送信コストが安い、と思うよねぇ。

    で、調べてみました。今回の騒動の発端は総務省の「 放送事業の基盤強化に関する検討分科会 [soumu.go.jp]」。そこの報告書案(PDF) [soumu.go.jp]によると…

    AMの送信施設は
     ・高いアンテナ
     ・広い敷地(アースのため)
     ・水分を多く含んだ(伝導率の高い)土地

    • by Anonymous Coward

      局ごとに送信所を作るってのが無駄じゃないですかね。

      テレビやFMラジオがスカイツリーなどの共同の送信所を使ってるように、
      AMラジオ放送も送信所を統合したらコスト削減になるんじゃないかな。

      こういうものこそNHKが率先してやってほしいなぁ。受信料の使いどころだと思う。

      • by Anonymous Coward

        MWで送信アンテナ共用って、技術的に可能なのだろうか。
        デュープレクサが巨大になるとか
        抑圧レベルが取れないとかありそうな感じがする
        そもそも、できるなら既にやっているんじゃまいか

        • by Anonymous Coward

          >MWで送信アンテナ共用って、技術的に可能なのだろうか。
          北海道のNHK帯広(ラジオ第一と第二)は、603kHzと1125kHzで共用みたいです。

          ここ7~8年、地方を転勤していますがAMの入りが悪くて、以前はまったく感じなかったAMラジオの欠点を実感しています。電化製品のノイズや夜間は外国波の混信だけでなく国内局の音声がバックに聞こえていたり・・・という状態です。
          NHKラジオ第一のみ(大電力で)放送を継続していただき、残りはすべてFM転換ではだめでしょうか。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...