パスワードを忘れた? アカウント作成

AMラジオ局のFMラジオ局への転換、総務省が制度改正で認める方針」記事へのコメント

  • 防災の観点からいうとFMよりAMのほうが遠くに飛ぶのでAMはやめないでほしいな。
    電池の持ちもAMのほうが長持ちするし、避難した際にも安心だし。

    • by Anonymous Coward

      > 電池の持ちもAMのほうが長持ちするし
       
      自分もそう思ってましたが、今のラジオはAMもFMも消費電力はほぼ同じみたいです。
      パナの携帯ラジオRF-P55だと、マンガン電池でAMもFMも38時間、アルカリ電池ならFMが94時間、AMが96時間。

      でもFMのアンテナってそのうち折れちゃうし、やっぱりAMがいいかも。

      • by Anonymous Coward

        例えばソニーの手回し発電機内蔵ラジオのカタログスペック
        https://www.sony.jp/radio/prod... [www.sony.jp]

        FM80時間、AM100時間
        この差は結構デカいと思う。別製品では倍ちがうものさえある。簡単に、FMAMで保ちが同じとは言ってほしくないですね。

        • by Anonymous Coward

          自己レス。
          というか、これだけモバイルバッテリーが普及した現在、なんでラジオだけ頑なにアルカリ乾電池かニッケル水素電池なのか。せめて既存の製品にモバイルバッテリー給電可能な回路を付加するだけでも、災害時の使い勝手の向上は確実なところなのにさ。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...