アカウント名:
パスワード:
著作権切れ or フリーの楽曲 + 音源だけで何か作れないかねぇ。
最新の曲を入れるとかは無理だし結婚式とかには向かないかもしれないけど、観光案内とかの紹介ビデオには使えそう。
普通に素材集として売ってますが?
その素材集ってJASRAC無視できるの?
そりゃ著作権フリーの奴や素材としての利用許諾を取った奴が収録されて居ますから。結婚式場に出入りするビデオ屋とかも良く持って居たから、結婚式場で知らない訳も無いだろう。
もしかして音楽すべてがJASRACのものだと思ってる?
> 雅楽演奏にも著作権料を求めてきたjasrac様
この件、JASRACはそんなに悪くないというか、センセーショナルに煽りすぎてツイートが広まっただけでしょう。「雅楽」はあくまで音楽ジャンルを指す言葉であり、雅楽だからといって著作権がないとはかぎらない。というか、実際、最近作曲されてJASRACに権利委託された「雅楽の曲」というのもある。
JASRACからの「コンサートでJASRAC登録曲使ってないか?使ったなら使用料を払え」という問い合わせに対して、「JASRAC登録曲は使ってません」と返せば、それで終わりだったはずなのに、「千年前の音楽に著作権はありません」と返してるようでは、話がすれ違ってしまって収拾が付かなくなるんだよ。
(私自身、そういう問い合わせに対する回答は何度かしたことある。JASRACは上から目線で決めつけて連絡してくるけど、ちゃんと話せばわかるというかすぐ引き下がる。このネタのようなグダグダになったことはない)
JASRACたたきって、ほとんどがデマとか思い込みで叩いてるのが多いと思う。
「千年前の音楽に著作権はありません」と返してなぜ話がすれ違ってしまうのかがわからないし、そもそも論として「上から目線で決めつけてくる」からトラブルが多発しているんだと思います。
千年前の曲かなんて尋ねてないことに答えたらすれ違うだろ…肝心の管理楽曲が有るか無いかには答えてないし
そりゃ新作雅楽だってあるんだから、本当に著作権が切れているものしか演奏していないという証明が必要なのは当たり前だろ。
素材集でもそれを証明しないといけない=JASRACを無視できない。
普通は管理楽曲を使うから申請する、素材集を使うから申請は不要。でも、管理楽曲を使うから申請する、素材集を使うから申請する。こういう状態だね。
当に著作権が切れているものしか演奏していないという証明って、なんか払うのが当然で払わないで良いための証明をせよ、ってなんかすっげー上から目線だよなぁ。徴収したけりゃ自分(JASRAC)で調べて証拠集めろよ、と思うが。
それにコストかかってしまい利用料をあげないといけなくなる、っていうなら不正使用した人から罰則的に特別な使用量を課せばええんちゃうかな。
海賊版問題も、不正使用者に大金払わせればええ話なのに、なぜかちゃんと金払った人が余計な負担させられるんだよね。
そりゃな、世の中には「管理楽曲を使ってません」と言い張りつつしっかり管理楽曲使って利用料払わないで済まそうとする輩がそこここにいるから。それこそそこそこ有名なバンドのメンバーであるミュージシャンが自分の経営するライブハウスで「自分の曲しか演奏していません」といいつつ他人の楽曲が使っていたのがバレてJASRACに裁判で負けたなんて例まであるぐらいだからな。
「本当に使用していないなら、その旨の申請をきちんとしてください」と言われるのはご同輩の行動が原因だということだわな。
証明しなければいけないのはJASRAC側じゃない?もし素材集側で証明しなければならないとなれば、JASRACが無差別にいちゃもんつけて他人の活動を妨害することができてしまうので。
使ってる可能性があれば「うちの管理曲使ってるなら申請して」って突っつくくらいはするだろ本当に使ってないなら利用者側は「素材集を使ったのでJASRAC管理曲は使ってません」て返すだけだよ「使ってなくても申請書が必要」ってのは担当者が勘違いしてた可能性はある# ライブハウスみたいに定常的に管理曲を使うようなところは使ってなくても申請書を出す必要があるかも
ここまで書いて気付いたけど、JASRACが叩かれるのって大体この手の「問い合わせ」での行き違いがきっかけだよねもうちょっと教育ちゃんとにした方がいいんじゃないのかな
必要に応じてやっているだろ?ちょい前もわざわざ客として音楽教室に通ってまで証明していたってストーリーが有ったぞ。
でも商売でやって居るのだから、そんなの使用曲一覧を出せば済む。どうせ客から受けてリスト自体は作って居るのだし。
素材集にJASRACが噛みつくなんて変な前提で語って居るからだね。JASRA側ではそういう物が有るのは知って居るから、リストで確認する程度の話でオシマイだろ。
結婚式場の場合、各種BGMで著作権切れの作品を使ったりなんて当たり前にして居るし、出席者が登録曲を歌うってのも良くある話なのだから、その辺り混ざってたって判断自体は何時もの通りでしかない。
そもそも結婚式場は普段からJASRAC登録曲を使って居るのだから、その確認が来る程度でどうこう言う事も無いだろ。新婦の友人連が「『てんとう虫のサンバ』歌います」って言っているのに業者が「JASRAC登録曲だから止めてくれ」とか言うのか?そんな客の一般的な要望すら自分のセコイ料簡や宗教かで聞かない業者は、とうに結婚式場から切られて存在しないだろう。
だったら単純だ。使用する曲目一覧をそのまま見せれば良いだけだ。どうせ客には見せて確認取って居るの物なんだから、何も手間がかかる物でもありゃしない。
困る業者って、知らんぷりして権利侵害していた奴等だけじゃないかな。
提出した上で、書類の作成料をふっかければ良い。こっちには必要のないものを、向こうの希望で手間をかけて作成するのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
もう音楽版青空文庫作ったらいいんじゃ (スコア:0)
著作権切れ or フリーの楽曲 + 音源だけで何か作れないかねぇ。
最新の曲を入れるとかは無理だし結婚式とかには向かないかもしれないけど、観光案内とかの紹介ビデオには使えそう。
Re: (スコア:0)
普通に素材集として売ってますが?
Re:もう音楽版青空文庫作ったらいいんじゃ (スコア:0)
その素材集ってJASRAC無視できるの?
Re: (スコア:0)
そりゃ著作権フリーの奴や素材としての利用許諾を取った奴が収録されて居ますから。
結婚式場に出入りするビデオ屋とかも良く持って居たから、結婚式場で知らない訳も無いだろう。
Re: (スコア:0)
もしかして音楽すべてがJASRACのものだと思ってる?
Re:もう音楽版青空文庫作ったらいいんじゃ (スコア:1)
> 雅楽演奏にも著作権料を求めてきたjasrac様
この件、JASRACはそんなに悪くないというか、センセーショナルに煽りすぎてツイートが広まっただけでしょう。
「雅楽」はあくまで音楽ジャンルを指す言葉であり、雅楽だからといって著作権がないとはかぎらない。というか、実際、最近作曲されてJASRACに権利委託された「雅楽の曲」というのもある。
JASRACからの「コンサートでJASRAC登録曲使ってないか?使ったなら使用料を払え」という問い合わせに対して、
「JASRAC登録曲は使ってません」と返せば、それで終わりだったはず
なのに、「千年前の音楽に著作権はありません」と返してるようでは、話がすれ違ってしまって収拾が付かなくなるんだよ。
(私自身、そういう問い合わせに対する回答は何度かしたことある。JASRACは上から目線で決めつけて連絡してくるけど、ちゃんと話せばわかるというかすぐ引き下がる。このネタのようなグダグダになったことはない)
JASRACたたきって、ほとんどがデマとか思い込みで叩いてるのが多いと思う。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「千年前の音楽に著作権はありません」と返してなぜ話がすれ違ってしまうのかがわからないし、そもそも論として「上から目線で決めつけてくる」からトラブルが多発しているんだと思います。
Re: (スコア:0)
千年前の曲かなんて尋ねてないことに答えたらすれ違うだろ…
肝心の管理楽曲が有るか無いかには答えてないし
Re: (スコア:0)
そりゃ新作雅楽だってあるんだから、本当に著作権が切れているものしか演奏していないという証明が必要なのは当たり前だろ。
Re: (スコア:0)
素材集でもそれを証明しないといけない=JASRACを無視できない。
普通は管理楽曲を使うから申請する、素材集を使うから申請は不要。
でも、管理楽曲を使うから申請する、素材集を使うから申請する。
こういう状態だね。
Re: (スコア:0)
当に著作権が切れているものしか演奏していないという証明って、
なんか払うのが当然で払わないで良いための証明をせよ、ってなんかすっげー上から目線だよなぁ。
徴収したけりゃ自分(JASRAC)で調べて証拠集めろよ、と思うが。
それにコストかかってしまい利用料をあげないといけなくなる、っていうなら
不正使用した人から罰則的に特別な使用量を課せばええんちゃうかな。
海賊版問題も、不正使用者に大金払わせればええ話なのに、なぜかちゃんと金払った人が余計な負担させられるんだよね。
Re:もう音楽版青空文庫作ったらいいんじゃ (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃな、世の中には「管理楽曲を使ってません」と言い張りつつしっかり管理楽曲使って利用料払わないで済まそうとする輩がそこここにいるから。
それこそそこそこ有名なバンドのメンバーであるミュージシャンが自分の経営するライブハウスで「自分の曲しか演奏していません」といいつつ他人の楽曲が使っていたのがバレて
JASRACに裁判で負けたなんて例まであるぐらいだからな。
「本当に使用していないなら、その旨の申請をきちんとしてください」と言われるのはご同輩の行動が原因だということだわな。
Re: (スコア:0)
証明しなければいけないのはJASRAC側じゃない?
もし素材集側で証明しなければならないとなれば、JASRACが無差別にいちゃもんつけて
他人の活動を妨害することができてしまうので。
Re:もう音楽版青空文庫作ったらいいんじゃ (スコア:1)
使ってる可能性があれば「うちの管理曲使ってるなら申請して」って突っつくくらいはするだろ
本当に使ってないなら利用者側は「素材集を使ったのでJASRAC管理曲は使ってません」て返すだけだよ
「使ってなくても申請書が必要」ってのは担当者が勘違いしてた可能性はある
# ライブハウスみたいに定常的に管理曲を使うようなところは使ってなくても申請書を出す必要があるかも
ここまで書いて気付いたけど、JASRACが叩かれるのって大体この手の「問い合わせ」での行き違いがきっかけだよね
もうちょっと教育ちゃんとにした方がいいんじゃないのかな
Re: (スコア:0)
必要に応じてやっているだろ?
ちょい前もわざわざ客として音楽教室に通ってまで証明していたってストーリーが有ったぞ。
でも商売でやって居るのだから、そんなの使用曲一覧を出せば済む。
どうせ客から受けてリスト自体は作って居るのだし。
Re: (スコア:0)
素材集にJASRACが噛みつくなんて変な前提で語って居るからだね。
JASRA側ではそういう物が有るのは知って居るから、リストで確認する程度の話でオシマイだろ。
結婚式場の場合、各種BGMで著作権切れの作品を使ったりなんて当たり前にして居るし、
出席者が登録曲を歌うってのも良くある話なのだから、その辺り混ざってたって判断自体は何時もの通りでしかない。
Re: (スコア:0)
そもそも結婚式場は普段からJASRAC登録曲を使って居るのだから、その確認が来る程度でどうこう言う事も無いだろ。
新婦の友人連が「『てんとう虫のサンバ』歌います」って言っているのに業者が「JASRAC登録曲だから止めてくれ」とか言うのか?
そんな客の一般的な要望すら自分のセコイ料簡や宗教かで聞かない業者は、とうに結婚式場から切られて存在しないだろう。
だったら単純だ。
使用する曲目一覧をそのまま見せれば良いだけだ。
どうせ客には見せて確認取って居るの物なんだから、何も手間がかかる物でもありゃしない。
困る業者って、知らんぷりして権利侵害していた奴等だけじゃないかな。
Re: (スコア:0)
提出した上で、書類の作成料をふっかければ良い。
こっちには必要のないものを、向こうの希望で手間をかけて作成するのだから。