アカウント名:
パスワード:
まるでUSBの規格が3.0, 3.1, 3.2, Gen 1だのGen 2だのGen1x2だのUSB4だの乱立し始めたように見えるけど、要はUSB4 == USB-Cコネクタ + Thunderbolt 3。
末端の利用者にとってはAndroid 3.xが死んだときのようにUSB 3.1~USB 3.2 Gen 2x2が死にましたというのとほぼ同じこと。何も問題ない。
USB 3系の時代も生き残るUSB 2系(主に軽量ケーブルで)なので、死にましたというのは…あー、ハイエンドは4に吸収されローエンドは結局2系のままってことで間の3系は死ぬといえるかもしれんが、#今3系の機能を十全に出そうとするとケーブルが「太い・重い・固い・高い」の4重苦になるからね将来技術進歩で今の2系と同等の軽量さで3系対応ケーブルが出たらまだワンチャン…。
#Thunderbolt3も結局中身はPCIe(3.0)そのものだろって話は無しですかそうですか#むしろインターフェース方面でThunderboltがUSB-typeCに飲み込まれたから、技術的に別規格である意味がなくなっただけなんだよな
USB2.0/1.1は組込系で生き残るだろうしPC/スマホがUSB4に移行完了すればケーブルもUSB4とUSB2.0の2種類に集約されそうだね。されるといいな。
https://ascii.jp/elem/000/001/873/1873199/img.html [ascii.jp]
Ice Lakeのダイ写真を見る限り、CPU1コアよりも大きいくらいだし数が用意できるとは思えない(当然PCのCPUよりダイの小さいスマホSoCに降りてくるのは相当先)
プロセス2-3世代進んだ後ならともかく、当分の間はUSB4だけなんていうのはI/Fが少ないことが許容される薄型ノート類に限定されるだろうね
USBメモリあたりはケーブル使わないし、帯域不足になる高速品はレアだからUSB 3.xで十分だし正直USB3.xが消えるのはいつの日になるやら
「3.1〜3.1 Gem2x2」と指定しているのに「2.0や3.0が死んだと主張するのは間違い」と読むのは文盲を疑う
USB3.0 とUSB 3.1 Gen1は同じもの [hardware.srad.jp]なのにいちいち3.0は違うとのたまうのは頭が悪いのか無知ゆえの恥さらしなのか。
そもそも親コメは「USB 3シリーズの時代にUSB 2シリーズの機能がその物理的特徴(おもにケーブル事情)から生き残ったように、USB 3シリーズもUSB4時代に生き残る可能性が、ケーブル周りの技術進歩次第では微レ存」と言っているにすぎず、主張が間違っているとは実は言ってない(3シリーズはハイエンドとローエンドの狭間で無意味になるかもとは書いてる)のに、そこを読まず文盲を疑うとは、文盲に過ぎる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
要はThunderboltが公式化しただけ (スコア:3, 参考になる)
まるでUSBの規格が3.0, 3.1, 3.2, Gen 1だのGen 2だのGen1x2だのUSB4だの乱立し始めたように見えるけど、要はUSB4 == USB-Cコネクタ + Thunderbolt 3。
末端の利用者にとってはAndroid 3.xが死んだときのようにUSB 3.1~USB 3.2 Gen 2x2が死にましたというのとほぼ同じこと。何も問題ない。
Re:要はThunderboltが公式化しただけ (スコア:1)
USB 3系の時代も生き残るUSB 2系(主に軽量ケーブルで)なので、死にましたというのは…
あー、ハイエンドは4に吸収されローエンドは結局2系のままってことで間の3系は死ぬといえるかもしれんが、
#今3系の機能を十全に出そうとするとケーブルが「太い・重い・固い・高い」の4重苦になるからね
将来技術進歩で今の2系と同等の軽量さで3系対応ケーブルが出たらまだワンチャン…。
#Thunderbolt3も結局中身はPCIe(3.0)そのものだろって話は無しですかそうですか
#むしろインターフェース方面でThunderboltがUSB-typeCに飲み込まれたから、技術的に別規格である意味がなくなっただけなんだよな
Re: (スコア:0)
USB2.0/1.1は組込系で生き残るだろうしPC/スマホがUSB4に移行完了すればケーブルもUSB4とUSB2.0の2種類に集約されそうだね。されるといいな。
Re: (スコア:0)
https://ascii.jp/elem/000/001/873/1873199/img.html [ascii.jp]
Ice Lakeのダイ写真を見る限り、CPU1コアよりも大きいくらいだし数が用意できるとは思えない
(当然PCのCPUよりダイの小さいスマホSoCに降りてくるのは相当先)
プロセス2-3世代進んだ後ならともかく、当分の間はUSB4だけなんていうのは
I/Fが少ないことが許容される薄型ノート類に限定されるだろうね
USBメモリあたりはケーブル使わないし、帯域不足になる高速品はレアだからUSB 3.xで十分だし
正直USB3.xが消えるのはいつの日になるやら
Re: (スコア:0)
「3.1〜3.1 Gem2x2」と指定しているのに「2.0や3.0が死んだと主張するのは間違い」と読むのは文盲を疑う
Re: (スコア:0)
USB3.0 とUSB 3.1 Gen1は同じもの [hardware.srad.jp]なのにいちいち3.0は違うとのたまうのは頭が悪いのか無知ゆえの恥さらしなのか。
そもそも親コメは「USB 3シリーズの時代にUSB 2シリーズの機能がその物理的特徴(おもにケーブル事情)から生き残ったように、USB 3シリーズもUSB4時代に生き残る可能性が、ケーブル周りの技術進歩次第では微レ存」と言っているにすぎず、
主張が間違っているとは実は言ってない(3シリーズはハイエンドとローエンドの狭間で無意味になるかもとは書いてる)のに、
そこを読まず文盲を疑うとは、文盲に過ぎる