アカウント名:
パスワード:
まるでUSBの規格が3.0, 3.1, 3.2, Gen 1だのGen 2だのGen1x2だのUSB4だの乱立し始めたように見えるけど、要はUSB4 == USB-Cコネクタ + Thunderbolt 3。
末端の利用者にとってはAndroid 3.xが死んだときのようにUSB 3.1~USB 3.2 Gen 2x2が死にましたというのとほぼ同じこと。何も問題ない。
USB 3系の時代も生き残るUSB 2系(主に軽量ケーブルで)なので、死にましたというのは…あー、ハイエンドは4に吸収されローエンドは結局2系のままってことで間の3系は死ぬといえるかもしれんが、#今3系の機能を十全に出そうとするとケーブルが「太い・重い・固い・高い」の4重苦になるからね将来技術進歩で今の2系と同等の軽量さで3系対応ケーブルが出たらまだワンチャン…。
#Thunderbolt3も結局中身はPCIe(3.0)そのものだろって話は無しですかそうですか#むしろインターフェース方面でThunderboltがUSB-typeCに飲み込まれたから、技術的に別規格である意味がなくなっただけなんだよな
USB2.0/1.1は組込系で生き残るだろうしPC/スマホがUSB4に移行完了すればケーブルもUSB4とUSB2.0の2種類に集約されそうだね。されるといいな。
https://ascii.jp/elem/000/001/873/1873199/img.html [ascii.jp]
Ice Lakeのダイ写真を見る限り、CPU1コアよりも大きいくらいだし数が用意できるとは思えない(当然PCのCPUよりダイの小さいスマホSoCに降りてくるのは相当先)
プロセス2-3世代進んだ後ならともかく、当分の間はUSB4だけなんていうのはI/Fが少ないことが許容される薄型ノート類に限定されるだろうね
USBメモリあたりはケーブル使わないし、帯域不足になる高速品はレアだからUSB 3.xで十分だし正直USB3.xが消えるのはいつの日になるやら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
要はThunderboltが公式化しただけ (スコア:3, 参考になる)
まるでUSBの規格が3.0, 3.1, 3.2, Gen 1だのGen 2だのGen1x2だのUSB4だの乱立し始めたように見えるけど、要はUSB4 == USB-Cコネクタ + Thunderbolt 3。
末端の利用者にとってはAndroid 3.xが死んだときのようにUSB 3.1~USB 3.2 Gen 2x2が死にましたというのとほぼ同じこと。何も問題ない。
Re: (スコア:1)
USB 3系の時代も生き残るUSB 2系(主に軽量ケーブルで)なので、死にましたというのは…
あー、ハイエンドは4に吸収されローエンドは結局2系のままってことで間の3系は死ぬといえるかもしれんが、
#今3系の機能を十全に出そうとするとケーブルが「太い・重い・固い・高い」の4重苦になるからね
将来技術進歩で今の2系と同等の軽量さで3系対応ケーブルが出たらまだワンチャン…。
#Thunderbolt3も結局中身はPCIe(3.0)そのものだろって話は無しですかそうですか
#むしろインターフェース方面でThunderboltがUSB-typeCに飲み込まれたから、技術的に別規格である意味がなくなっただけなんだよな
Re: (スコア:0)
USB2.0/1.1は組込系で生き残るだろうしPC/スマホがUSB4に移行完了すればケーブルもUSB4とUSB2.0の2種類に集約されそうだね。されるといいな。
Re:要はThunderboltが公式化しただけ (スコア:0)
https://ascii.jp/elem/000/001/873/1873199/img.html [ascii.jp]
Ice Lakeのダイ写真を見る限り、CPU1コアよりも大きいくらいだし数が用意できるとは思えない
(当然PCのCPUよりダイの小さいスマホSoCに降りてくるのは相当先)
プロセス2-3世代進んだ後ならともかく、当分の間はUSB4だけなんていうのは
I/Fが少ないことが許容される薄型ノート類に限定されるだろうね
USBメモリあたりはケーブル使わないし、帯域不足になる高速品はレアだからUSB 3.xで十分だし
正直USB3.xが消えるのはいつの日になるやら