パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RMS、Microsoft本社で講演する」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年09月08日 3時05分 (#3682279)

    GPLのコード開示強制条件は、クラウドでサービスを提供する業者には適用されず、
    大手クラウド業者がGPLコードを使いながらソースコード開示をしていない現状を
    RMSはどうおもってるのだろうか?

    最近はクラウド業者にもソースコード開示を強制するライセンスが一部で使われ始めているが、
    あまり普及はしていない

    • by Anonymous Coward on 2019年09月08日 15時57分 (#3682369)

      > GPLコードを使いながらソースコード開示をしていない現状を
      > RMSはどうおもってるのだろうか?

      それなりに問題だと思ってるから、AGPLv3 で、AGPLの文言を決めるのに参加したんでしょ。
      何の問題もないと思ってるなら、参加するわけがない。

      https://ja.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License [wikipedia.org]
      も参照。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      AGPLならまだしも、そうでないGPLライセンス(v3とか)の場合に、
      クラウド事業者がソースコード開示しなければならない根拠となるライセンス上の文言って具体的にどこですか?

      • 誤読っつーか、アスペかな。
        ただ、状況の感想を聞いてみたい、って話やろ。

        • by Anonymous Coward

          前からAGPL推してるじゃない。どっちかというと「AGPLを今後どのように普及させるつもりか」のほうが建設的だな。

          • by Anonymous Coward

            商用のソフトベンダーが、自社ソフトをAGPLでも提供してるってのが増えたような
            もちろん商用契約すれば、AGPL以外のライセンスでも提供しますよってやるパターン

            商用契約に客を誘導するために、フリー版を制限の多いAGPLで提供
            もちろん商用契約すればソースコード開示義務とかは負わない

      • by Anonymous Coward

        文盲か

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...