アカウント名:
パスワード:
エアコンと同じで、トータルではどう考えても気温上昇にしかならない無駄な電気ですが、試す価値はあります。
この試み自体を否定する人は、今すぐご家庭のエアコンを止めるべきでしょう。
でも、300kgの氷(何℃か不明)を観客席(何m3か不明)に対してばら撒くことのエネルギー収支が、局地的にせよちゃんとマイナスになることを想定して散布したんでしょうかね?
空気中に散布するよりも、かき氷にして配布して食べてもらった方が冷却効果は高い。目的は気温ではなく体温を下げることのはず。
中国人は嫌がるからという忖度なのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
局地的でもエネルギー収支がマイナスになる(冷える)なら (スコア:0)
エアコンと同じで、トータルではどう考えても気温上昇にしかならない無駄な電気ですが、試す価値はあります。
この試み自体を否定する人は、今すぐご家庭のエアコンを止めるべきでしょう。
でも、300kgの氷(何℃か不明)を観客席(何m3か不明)に対してばら撒くことのエネルギー収支が、局地的にせよちゃんとマイナスになることを想定して散布したんでしょうかね?
Re:局地的でもエネルギー収支がマイナスになる(冷える)なら (スコア:0)
空気中に散布するよりも、かき氷にして配布して食べてもらった方が冷却効果は高い。
目的は気温ではなく体温を下げることのはず。
中国人は嫌がるからという忖度なのかな?