アカウント名:
パスワード:
殺されるのが実際に容疑者だろうと、一般人だろうと、法的手続きによらずかつ正当防衛にもならない状況での殺人は同様に重大な問題。被害者がその前に何をしていたのかは全く関わりのない話。不確実さが証明された銃の所持などの事前情報は、正当防衛の判断材料にはなり得ない。
実際に正当防衛なら警官には問題はなく、被害者が殺されたのも仕方がない話になるだろう。そうでなければ警官による殺人だ。
スワッティングは基本的に迷惑な行為だし、万が一には殺人が起きかねない緊迫した状況を引き起こす。しかし、殺人自体は警官が行っている。
で、何?
誰もがわかってるだろうことを長々と反復するのが上手いね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そもそも (スコア:0)
殺されるのが実際に容疑者だろうと、一般人だろうと、法的手続きによらずかつ正当防衛にもならない状況での殺人は同様に重大な問題。
被害者がその前に何をしていたのかは全く関わりのない話。
不確実さが証明された銃の所持などの事前情報は、正当防衛の判断材料にはなり得ない。
実際に正当防衛なら警官には問題はなく、被害者が殺されたのも仕方がない話になるだろう。
そうでなければ警官による殺人だ。
スワッティングは基本的に迷惑な行為だし、万が一には殺人が起きかねない緊迫した状況を引き起こす。
しかし、殺人自体は警官が行っている。
Re: (スコア:0)
で、何?
Re: (スコア:0)
誰もがわかってるだろうことを長々と反復するのが上手いね。