アカウント名:
パスワード:
なんだかドローンというとあのプロペラ4つくらいでブーンと飛んでくるやつというイメージですが、分類的には無人機全般もドローンというそうですね。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E4%BA%BA%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F [wikipedia.org]米軍が使った破片を回収、とか書いてありますのでミサイル搭載のプレデターなどが原型のような。そして完成形がこちら。https://www.nhk.or.jp/kokusaihoudou/archive/2019/08/0822.html [nhk.or.jp]自爆型かな？とも思います。迎撃方法は今ひとつ確立されていないようですが、上記記事によるとイスラエルがAI＋レーザー兵器というSFっぽいものを開発中とか。物騒なことです。
正直、巡航ミサイルとの区別がつかない。多目的＝ドローン、自爆攻撃専用＝巡航ミサイル、みたいな区分けかな…。今回のも安価な巡航ミサイルだ、って説もあるしね。
でも、巡航ミサイルも、敵上空に滞空して索敵してから突入したり、中止命令で帰還して着陸するようなのが計画されてたような気もする…。それドローンとどう違うのか…。用法に応じて呼び方変わるタイプなのかもね。
逸般の誤家庭でもよくPPPoEを喋る"L3スイッチ"が運用されているじゃないですか。
あいつらはルーターWAN(Routed専用)ポート持ってるL3SWって何？
家庭用ルーターはGBitクラスでもソフトウェアルーティングでしょ？だいたいARM SoCで動いてるむかしとちがってGbitクラスにスイッチ不要時代
＞でも、巡航ミサイルも、敵上空に滞空して索敵してから突入したり、中止命令で帰還して着陸するようなのが計画されてたような気もする…。ロシアの原子力推進の奴は回収も考えられてそうだな。
自律飛行で1500キロの彼方から攻撃できるそうですから、従来の感覚では巡航ミサイルですよね。
対艦ミサイルとドローン（ロボット）の区別も難しい気がする。例えば、ソビエトの対艦ミサイルP-700(1983年配備) [wikipedia.org]は4～8機で編隊を組む。編隊のうち1機は隊長機となり高高度を飛行して敵艦をレーダーで捜索し、他は低空を飛行して隊長機の指示に従い敵艦に突入する。もし隊長機が撃墜されたら、他の機のうち1機が新たに隊長機となり任務を継続する。この対艦ミサイルの挙動、とってもドローンっぽい気がするんだけどどうだろ？
＃それにしても、80386すら生まれていない時代にこんなモノを作るとは、おそロシア（まだソビエトだけど）
そもそも有人航空機でも体当たりしたら喰らう方からすればミサイルと変わらん訳で。区別する必要なんぞ、オタの「オレ知っている！」感の為位だ。
変わらんのは被害だけやぞ。運用もコストも対策も異なるんやから、区別には意味がある。
とくに興味がないんならいちいち書き込まなくてもよろしい。
リンク参考になりました。NHKのリンクはダイジェスト版のようなので、こちらのほうがおすすめです。https://www3.nhk.or.jp/news/special/new-middle-east/drone-warfare/ [nhk.or.jp]
個人的にはもうここまでの大きさと攻撃力ならドローン（ミツバチ）というよりホーネット(スズメバチ)と呼んだほうがしっくり来るのですが軍事的にはホーネットって言うと別ものが既にあるので多分その呼び名はどこにも採用されないでしょうね (^^;)
アブカイクってイエメンから800km程度、イランから300km程度離れてるから、それなりの大きさのUAVじゃないと届かないよね。
なんかドローンってイメージじゃないね。巡航ミサイル（ジェット機）みたいな。
＞なんかドローンってイメージじゃないね。巡航ミサイル（ジェット機）みたいな。昔からそういうのもドローンって言っていたんですよ。大型のジェットの標的機なんかや、対戦魚雷積んで潜水艦攻撃するヘリみたいなのとか含めて。そもそも飛ぶ必要性すら無い。
最近何故かマルチコプター＝ドローンって変な思い込みしている人が増えただけ。
よく見るドローンでは、よほど近くで飛ばさないと無理だと思っていた。無人機のゼロファイターなのね。
こんなテクノロジーの進歩は無い方がいいです。
分類的には無人機全般もドローンというそうですね。
いや搭乗者が操縦していない・できなければ、有人機＝乗客がいてもドローンでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
UAV (スコア:1)
なんだかドローンというとあのプロペラ4つくらいでブーンと飛んでくるやつというイメージですが、
分類的には無人機全般もドローンというそうですね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E4%BA%BA%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F [wikipedia.org]
米軍が使った破片を回収、とか書いてありますのでミサイル搭載のプレデターなどが原型のような。
そして完成形がこちら。
https://www.nhk.or.jp/kokusaihoudou/archive/2019/08/0822.html [nhk.or.jp]
自爆型かな？とも思います。迎撃方法は今ひとつ確立されていないようですが、上記記事によるとイスラエルが
AI＋レーザー兵器というSFっぽいものを開発中とか。
物騒なことです。
Re:UAV (スコア:3, すばらしい洞察)
正直、巡航ミサイルとの区別がつかない。
多目的＝ドローン、自爆攻撃専用＝巡航ミサイル、みたいな区分けかな…。
今回のも安価な巡航ミサイルだ、って説もあるしね。
でも、巡航ミサイルも、敵上空に滞空して索敵してから突入したり、中止命令で帰還して着陸するようなのが計画されてたような気もする…。それドローンとどう違うのか…。
用法に応じて呼び方変わるタイプなのかもね。
Re:UAV (スコア:2)
逸般の誤家庭でもよくPPPoEを喋る"L3スイッチ"が運用されているじゃないですか。
Re: (スコア:0)
あいつらはルーター
WAN(Routed専用)ポート持ってるL3SWって何？
Re: (スコア:0)
家庭用ルーターはGBitクラスでもソフトウェアルーティングでしょ？
だいたいARM SoCで動いてる
むかしとちがってGbitクラスにスイッチ不要時代
Re: (スコア:0)
＞でも、巡航ミサイルも、敵上空に滞空して索敵してから突入したり、中止命令で帰還して着陸するようなのが計画されてたような気もする…。
ロシアの原子力推進の奴は回収も考えられてそうだな。
Re: (スコア:0)
自律飛行で1500キロの彼方から攻撃できるそうですから、従来の感覚では巡航ミサイルですよね。
対艦ミサイルとドローン（ロボット？）の区別も難しい (スコア:0)
対艦ミサイルとドローン（ロボット）の区別も難しい気がする。
例えば、ソビエトの対艦ミサイルP-700(1983年配備) [wikipedia.org]は4～8機で編隊を組む。編隊のうち1機は隊長機となり高高度を飛行して敵艦をレーダーで捜索し、他は低空を飛行して隊長機の指示に従い敵艦に突入する。もし隊長機が撃墜されたら、他の機のうち1機が新たに隊長機となり任務を継続する。
この対艦ミサイルの挙動、とってもドローンっぽい気がするんだけどどうだろ？
＃それにしても、80386すら生まれていない時代にこんなモノを作るとは、おそロシア（まだソビエトだけど）
Re: (スコア:0)
そもそも有人航空機でも体当たりしたら喰らう方からすればミサイルと変わらん訳で。
区別する必要なんぞ、オタの「オレ知っている！」感の為位だ。
Re:対艦ミサイルとドローン（ロボット？）の区別も難しい (スコア:2)
変わらんのは被害だけやぞ。
運用もコストも対策も異なるんやから、区別には意味がある。
とくに興味がないんならいちいち書き込まなくてもよろしい。
Re:UAV (スコア:2)
リンク参考になりました。
NHKのリンクはダイジェスト版のようなので、こちらのほうがおすすめです。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/new-middle-east/drone-warfare/ [nhk.or.jp]
個人的にはもうここまでの大きさと攻撃力ならドローン（ミツバチ）というより
ホーネット(スズメバチ)と呼んだほうがしっくり来るのですが
軍事的にはホーネットって言うと別ものが既にあるので
多分その呼び名はどこにも採用されないでしょうね (^^;)
Re:UAV (スコア:1)
// drone -- オスのハチ。働かない
Re: (スコア:0)
アブカイクってイエメンから800km程度、イランから300km程度離れてるから、
それなりの大きさのUAVじゃないと届かないよね。
なんかドローンってイメージじゃないね。巡航ミサイル（ジェット機）みたいな。
Re: (スコア:0)
＞なんかドローンってイメージじゃないね。巡航ミサイル（ジェット機）みたいな。
昔からそういうのもドローンって言っていたんですよ。
大型のジェットの標的機なんかや、対戦魚雷積んで潜水艦攻撃するヘリみたいなのとか含めて。
そもそも飛ぶ必要性すら無い。
最近何故かマルチコプター＝ドローンって変な思い込みしている人が増えただけ。
Re: (スコア:0)
よく見るドローンでは、よほど近くで飛ばさないと無理だと思っていた。
無人機のゼロファイターなのね。
こんなテクノロジーの進歩は無い方がいいです。
Re: (スコア:0)
分類的には無人機全般もドローンというそうですね。
いや搭乗者が操縦していない・できなければ、有人機＝乗客がいてもドローンでしょ。