アカウント名:
パスワード:
今回のサウジアラビアがドローン攻撃を受けた事件を題材に、中日新聞では「日本のミサイル防衛ではドローン攻撃には対応できない」からの「ミサイル防衛は間違っている」の論説をみて虚を突かれた
＃まじめな話、反日するのもいいけどまともな内容で反日すれよ
中日新聞は読んでないから知らんけど、そのあなたのコメントを読む限りにおいては反日報道の欠片もないけど？
数億から数千億円かけて大陸間弾道ミサイルの迎撃システムを構築配備するわけだが、それに対する北朝鮮が同じように数億もかけてミサイルを開発・製造・配備して使うかどうか。200ドルほど安くはないけど、数百万もかければ今回の事件のように日本の目標ポイントを爆撃するドローンが作れちゃうわけだから、そこにシフトしていくのは火を見るよりも明らかだよね。
もちろんイージスアシュアなんかは日本防衛じゃなくてアメリカ防衛のためのシステムなんだから、それはそれでいいのだろう。でも肝心な日本防衛には使えないよね。
そういう問題の指摘をすると反日だといって批判する人は、むしろ怪しい。日本が対ドローン攻撃対策を取ると困る勢力が、「それは反日だ」と批判を煽って封じ込めようとしている真・反日勢力なんじゃないの？
ドローンの方がコスパ良いと言ってもいきなりミサイルを全部捨ててドローンになる訳じゃないでしょ結局近隣諸国がミサイル全部捨て去るまではミサイル防衛もしなきゃいけないそれに追加オーダーで対ドローン対策が積まれただけどちらも抜いていいものではないで、どこに対ドローン攻撃対策はどうでもいいって意見出てんの？
反日で目が曇ってる連中の常套手段ですね。「AかつB」がベストなのに、「AかBか」に持って行く。「とにかく政府のやってることは間違っている俺たちの主張だけが正しい」
たとえば最近の事例としては千葉の大規模停電の報道もされてる現実を無視して「メディアは千葉の停電問題を無視して政権のタイコモチ報道ばかりしている！政府の飼い犬だ！」とか言ってたりするしねぇ
貴方も目が曇ってますね。全く以て「他の対策を行わない」と言っているわけでは無いのに、「とにかく政府のやってることは間違っている俺たちの主張だけが正しい」と相手が主張していも居ない事を決めつけてますな。
フツーにコスパを考慮して最大の効果を狙うってのは全ての事象でほぼ正しい。そこで「コスパが悪い」って見える物が槍玉に挙がるのは極めて普通の情況。
イージス・アショアなんてのは引いて貰って、そこは海自に任せる。その分、コスト的に有利な装備に振り替えた方が良いと思うんだが。
それを「相手は反日だ」って脊髄反射して「反日だからとにかく俺たちの言う事がただしい」ですか。
他者に平気で「反日」とか言う人って、基本的に相手の話を聞く気もなければ評価する気も無い。最初っから固定観念で凝り固まってんだよなあ。
まーまずは中日新聞読んで来いよコスパが悪いとかいう話が書かれてるんじゃないんだよな
おまえが記事も読まずに盲目的に中日新聞を擁護していることはよくわかったほんと反政府活動できれば理屈なんて無視なんだな
自分の意見と同調しないものを「反日」と呼ぶ愚か者が増えているせいで、日本がおかしくなりつつある。東国原というタレントがテレビで暴走し、「私が日本。金は反日」と言ったけれど、（私と意見を同調しない金という人は反日）と言ってるわけだ。自分が正しいかとか関係なく、自分に同調しないから反日というゆがんだ独善。
そのまんま、「なんでお前が日本なんだよ」といいたい。
根拠や証拠を出した上で相手を反日とコメントするが、相手は嘘に基づいて返答してるから証拠すら出せないんだけど。
東国原ひとりで日本をおかしくしてるのかｗすげーなｗ
「どこに書いてあんの」みたいな反論は、スレ主にまず投げかけるべき。
「ミサイル防衛戦略が間違っている」と指摘すると「反日」と言っちゃうわけだよ。どのように反日なのか、一切不明。
たんに自分が嫌いな論説の報道機関を反日と呼んでるだけ。それに同調して乗ってる人も、ちょっとは考え直してみろよって。政権批判すると反日になるって、それって日本が独裁政権国家ってことだぞ。
もう「反日」の定義を変えようか。政権批判を反日と定義。あら不思議、千葉災害対策の初動遅れ批判も反日。
オレがそこは3ヶ月前に指摘した [srad.jp]よな？
Re:辺野古といっしょに (スコア:-1)by AnamesonCraft (46460) on 2019年06月10日 22時51分 (#3631201) ホームページ 日記北朝鮮からハワイまで7千キロかそこらあって、実際秋田っつーか山形つーかその辺を通るのだけど、そんなミサイルは日本の上空越えてもまだブースト段階な訳で、SM-3ことRIM-161はミッドコースでの迎撃用に作られてるから、ハワイ行きの弾道弾はよう落とさんで。
ACで「オレが」とか言われても
//いやいやオレが
ブーストフェーズなんてICBMでも最初の5分程度だろ。日本上空通過時にはブーストフェーズを終了して高度400km以上だからSM-3のターゲットだぞ。
ひょっとしてミサイルが上昇中だとミッドコースには入らなくて、SM-3は迎撃できないと思っているのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
中日新聞は平常運転 (スコア:-1)
今回のサウジアラビアがドローン攻撃を受けた事件を題材に、中日新聞では「日本のミサイル防衛ではドローン攻撃には対応できない」からの「ミサイル防衛は間違っている」の論説をみて虚を突かれた
＃まじめな話、反日するのもいいけどまともな内容で反日すれよ
Re:中日新聞は平常運転 (スコア:0)
中日新聞は読んでないから知らんけど、そのあなたのコメントを読む限りにおいては反日報道の欠片もないけど？
数億から数千億円かけて大陸間弾道ミサイルの迎撃システムを構築配備するわけだが、それに対する北朝鮮が同じように数億もかけてミサイルを開発・製造・配備して使うかどうか。
200ドルほど安くはないけど、数百万もかければ今回の事件のように日本の目標ポイントを爆撃するドローンが作れちゃうわけだから、そこにシフトしていくのは火を見るよりも明らかだよね。
もちろんイージスアシュアなんかは日本防衛じゃなくてアメリカ防衛のためのシステムなんだから、それはそれでいいのだろう。
でも肝心な日本防衛には使えないよね。
そういう問題の指摘をすると反日だといって批判する人は、むしろ怪しい。
日本が対ドローン攻撃対策を取ると困る勢力が、「それは反日だ」と批判を煽って封じ込めようとしている真・反日勢力なんじゃないの？
Re:中日新聞は平常運転 (スコア:1)
ドローンの方がコスパ良いと言ってもいきなりミサイルを全部捨ててドローンになる訳じゃないでしょ
結局近隣諸国がミサイル全部捨て去るまではミサイル防衛もしなきゃいけない
それに追加オーダーで対ドローン対策が積まれただけ
どちらも抜いていいものではない
で、どこに対ドローン攻撃対策はどうでもいいって意見出てんの？
Re:中日新聞は平常運転 (スコア:1)
反日で目が曇ってる連中の常套手段ですね。
「AかつB」がベストなのに、「AかBか」に持って行く。
「とにかく政府のやってることは間違っている俺たちの主張だけが正しい」
たとえば最近の事例としては
千葉の大規模停電の報道もされてる現実を無視して
「メディアは千葉の停電問題を無視して政権のタイコモチ報道ばかりしている！政府の飼い犬だ！」
とか言ってたりするしねぇ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
貴方も目が曇ってますね。
全く以て「他の対策を行わない」と言っているわけでは無いのに、
「とにかく政府のやってることは間違っている俺たちの主張だけが正しい」
と相手が主張していも居ない事を決めつけてますな。
フツーにコスパを考慮して最大の効果を狙うってのは全ての事象でほぼ正しい。
そこで「コスパが悪い」って見える物が槍玉に挙がるのは極めて普通の情況。
イージス・アショアなんてのは引いて貰って、そこは海自に任せる。
その分、コスト的に有利な装備に振り替えた方が良いと思うんだが。
それを「相手は反日だ」って脊髄反射して「反日だからとにかく俺たちの言う事がただしい」ですか。
他者に平気で「反日」とか言う人って、基本的に相手の話を聞く気もなければ評価する気も無い。
最初っから固定観念で凝り固まってんだよなあ。
Re: (スコア:0)
まーまずは中日新聞読んで来いよ
コスパが悪いとかいう話が書かれてるんじゃないんだよな
Re: (スコア:0)
おまえが記事も読まずに盲目的に中日新聞を擁護していることはよくわかった
ほんと反政府活動できれば理屈なんて無視なんだな
Re: (スコア:0)
自分の意見と同調しないものを「反日」と呼ぶ愚か者が増えているせいで、日本がおかしくなりつつある。
東国原というタレントがテレビで暴走し、「私が日本。金は反日」と言ったけれど、（私と意見を同調しない金という人は反日）と言ってるわけだ。
自分が正しいかとか関係なく、自分に同調しないから反日というゆがんだ独善。
そのまんま、「なんでお前が日本なんだよ」といいたい。
Re: (スコア:0)
根拠や証拠を出した上で相手を反日とコメントするが、相手は嘘に基づいて返答してるから証拠すら出せないんだけど。
Re: (スコア:0)
東国原ひとりで日本をおかしくしてるのかｗ
すげーなｗ
Re: (スコア:0)
「どこに書いてあんの」みたいな反論は、スレ主にまず投げかけるべき。
「ミサイル防衛戦略が間違っている」と指摘すると「反日」と言っちゃうわけだよ。
どのように反日なのか、一切不明。
たんに自分が嫌いな論説の報道機関を反日と呼んでるだけ。
それに同調して乗ってる人も、ちょっとは考え直してみろよって。
政権批判すると反日になるって、それって日本が独裁政権国家ってことだぞ。
Re: (スコア:0)
もう「反日」の定義を変えようか。
政権批判を反日と定義。
あら不思議、千葉災害対策の初動遅れ批判も反日。
Re: (スコア:0)
オレがそこは3ヶ月前に指摘した [srad.jp]よな？
Re: (スコア:0)
ACで「オレが」とか言われても
//いやいやオレが
Re: (スコア:0)
ブーストフェーズなんてICBMでも最初の5分程度だろ。日本上空通過時にはブーストフェーズを終了して高度400km以上だからSM-3のターゲットだぞ。
ひょっとしてミサイルが上昇中だとミッドコースには入らなくて、SM-3は迎撃できないと思っているのか？