アカウント名:
パスワード:
インフラは大事だから外資企業には渡さないというのは正しいけどじゃあなんで水道事業を民営化して外資も参入できるようにしてんのかねやってることがちぐはぐ過ぎだろ
いいから農業も入れろー
つ種子法廃止
種子法の主目的だったコメの新品種はほとんど、各地の農業試験場が創ってきたもの。タキイもサカタもとりあえず関係無い。
水道事業を外資への売却を可能にする法案は、縦割り関係ない。役所のことを批判するときに縦割りが原因とか言ってれば頭良さそうに見えたのは過去の話。
水道事業の民営化はトップダウンだよ。政治家とフランスの大手インフラ会社が関係してて、利益誘導のために法案を通したんだ。
逆に考えるんだ!!まだ、金になりそうな事業だけ外資に売ったんだ、と
しかも既に失敗例多数で反対意見だって多いのに強行するんですよね何らかの利権で政治家か政治家に近い経済界の人間が儲かるんだろうな
み〇もんたが参入するためです。
>今までは外資が10%以上の株式を取得する際に事前の届出が必要
これって外為法にある財務大臣及び主務大臣への事前届出義務のこと?であれば水道や林業、交通なんかも対象だったかと思うけど、そのうち一部だけ規制を強化するってことかな?それとも別の法律の話かな?
民営化された範囲をちゃんと見てから言ってる?
どちらが美味しい思いが出来るかだけです
なんで「技術流出防止が目的」を「大事」とか大雑把なくくりに拡大解釈して舞い上がってるの?
ああ、「水道民営化」っていう煽りを自分で調べもせず真に受けてる人か。2011年に民主党政権で外資がまるっと買収できるように制度を変更していたのを運営委託だけに限定する法改正なんだが?いまの日本のメディアの報道はマジで「煽ることが目的」になっていてデマばっかり流してるから気をつけたほうがいいよ。
2011年の水道法改正でのコンセッション導入では水の供給責任が企業側にあったが,これでは災害時の負担が大きいので参入企業がほとんどいなかった。そこで供給責任を自治体に残したままにしたのが今回の改正。これにより参入企業は非常時のリスクをとらなくても済むようになった。なお,2011年の法改正でもコンセッション方式なのでまるっと買収することはできない。
ここんとこ目にする「民主ガー」という訳知り顔の投稿ってことごとく事実誤認と論破されてるなぁやめとけばいいのにね
自由民主党のせいですね。
共に民主党(韓国の現与党であり、日本の国会に於ける立憲民主党と国民民主党(+社会保障を立て直す国民会議)の統一会派の通称でもあり、その構成要素を纏めて呼ぶ呼称でもある)のせいでもある。
# 件の日本の国会の会派について、衆院に於ける正式名称は「立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム」、参院に於ける正式名称は「立憲・国民.新緑風会・社民」(国民と新緑風会の間の「.」はTypoでなく意図した「ドット」)。
今月末に締結予定の日米FTA協定から国民の目線を逸らすためのスピンでしょう。届け出が1%から必要になる、というだけで何の規制にもなってないし、むしろFTAで対米売国まっしぐら、為替条項とかISD条項とかでアメリカの対日支配は更に強固になる。「日米同盟」とか「先進国」なんていう言葉で欧米に騙されてるのに気づかないのは国民だけ。TPP~FTAで中国でさえ禁止してるグリホサート系農薬の基準を世界中で日本だけ緩和したり、やってること滅茶苦茶だから。それを得意の気象兵器のかく乱とかスキャンダルネタとか、韓国ネタで誤魔化してるんだから終わってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
インフラは大事 (スコア:0)
インフラは大事だから外資企業には渡さないというのは正しいけど
じゃあなんで水道事業を民営化して外資も参入できるようにしてんのかね
やってることがちぐはぐ過ぎだろ
Re:インフラは大事 (スコア:3)
当然じゃないですか。
Re: (スコア:0)
いいから農業も入れろー
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つ種子法廃止
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
種子法の主目的だったコメの新品種はほとんど、各地の農業試験場が創ってきたもの。タキイもサカタもとりあえず関係無い。
Re: (スコア:0)
水道事業を外資への売却を可能にする法案は、縦割り関係ない。
役所のことを批判するときに縦割りが原因とか言ってれば頭良さそうに見えたのは過去の話。
水道事業の民営化はトップダウンだよ。
政治家とフランスの大手インフラ会社が関係してて、利益誘導のために法案を通したんだ。
Re:インフラは大事 (スコア:2)
逆に考えるんだ!!
まだ、金になりそうな事業だけ外資に売ったんだ、と
Re: (スコア:0)
しかも既に失敗例多数で反対意見だって多いのに強行するんですよね
何らかの利権で政治家か政治家に近い経済界の人間が儲かるんだろうな
失敗したときに、責任取れ (スコア:2)
一般企業では少なくとも責任もセットに考える、ふりはする。
Re: (スコア:0)
み〇もんたが参入するためです。
外為法の改正? (スコア:0)
>今までは外資が10%以上の株式を取得する際に事前の届出が必要
これって外為法にある財務大臣及び主務大臣への事前届出義務のこと?
であれば水道や林業、交通なんかも対象だったかと思うけど、そのうち一部だけ規制を強化するってことかな?
それとも別の法律の話かな?
Re: (スコア:0)
民営化された範囲をちゃんと見てから言ってる?
自分が大事 (スコア:0)
どちらが美味しい思いが出来るかだけです
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんで「技術流出防止が目的」を「大事」とか大雑把なくくりに拡大解釈して舞い上がってるの?
Re: (スコア:0)
ああ、「水道民営化」っていう煽りを自分で調べもせず真に受けてる人か。
2011年に民主党政権で外資がまるっと買収できるように制度を変更していたのを
運営委託だけに限定する法改正なんだが?
いまの日本のメディアの報道はマジで「煽ることが目的」になっていてデマばっかり流してるから気をつけたほうがいいよ。
Re:インフラは大事 (スコア:1)
2011年の水道法改正でのコンセッション導入では水の供給責任が企業側にあったが,これでは災害時の負担が大きいので
参入企業がほとんどいなかった。そこで供給責任を自治体に残したままにしたのが今回の改正。これにより参入企業は
非常時のリスクをとらなくても済むようになった。なお,2011年の法改正でもコンセッション方式なのでまるっと買収する
ことはできない。
Re: (スコア:0)
ここんとこ目にする「民主ガー」という訳知り顔の投稿ってことごとく事実誤認と論破されてるなぁ
やめとけばいいのにね
Re:インフラは大事 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
自由民主党のせいですね。
Re: (スコア:0)
共に民主党(韓国の現与党であり、日本の国会に於ける立憲民主党と国民民主党(+社会保障を立て直す国民会議)の統一会派の通称でもあり、その構成要素を纏めて呼ぶ呼称でもある)のせいでもある。
# 件の日本の国会の会派について、衆院に於ける正式名称は「立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム」、参院に於ける正式名称は「立憲・国民.新緑風会・社民」(国民と新緑風会の間の「.」はTypoでなく意図した「ドット」)。
Re: (スコア:0)
今月末に締結予定の日米FTA協定から国民の目線を逸らすためのスピンでしょう。
届け出が1%から必要になる、というだけで何の規制にもなってないし、むしろFTAで対米売国まっしぐら、為替条項とかISD条項とかでアメリカの対日支配は更に強固になる。「日米同盟」とか「先進国」なんていう言葉で欧米に騙されてるのに気づかないのは国民だけ。
TPP~FTAで中国でさえ禁止してるグリホサート系農薬の基準を世界中で日本だけ緩和したり、やってること滅茶苦茶だから。
それを得意の気象兵器のかく乱とかスキャンダルネタとか、韓国ネタで誤魔化してるんだから終わってる。