アカウント名:
パスワード:
一回ずつ故意に何度も会計してやったら脱税だから
せいぜい節税でしょしかし手間暇と節税額が釣り合わん
税金払ってるのはセブンイレブンであって消費者ではない。セブンイレブンがきちんと払ってるなら問題ない。
まて、「払っている」の定義があいまいだぞ。払っている=納税しているであれば、セブンイレブンで大丈夫だが、払っている=担税しているだと消費者になる。
そもそもこの例の税抜き279円なら、客は8%にあたる22.32円の消費税を納めなければいけません。
今までは、客が21円、セブンイレブンがサービスで1.32円の消費税を負担していたが、今後まとめて会計した場合、客が22円、セブンイレブンがサービスで0.32円の消費税を負担するように変わるのです。(個別に会計すれば今までと同じ)
税務署に22.32円納めていることには変わらないのでどちらも脱税にはなりませんよ、安心してください。いままでよりサービスが1円分、低下するケースが時々発生するだけです。
いやいやいやいや企業じゃ決算日(または締日)に国内向け売上x消費税率で算出してるでしょうから、もっと剥離しますよ。
#少なくともうちはそう
ついでに言うと、売上と仕入で納付税額相殺するから、エンドユーザーが近づくにつれ1企業当たりの納付額は低い傾向にある。
あと、そんなこんなで企業間取引だと見積は税込で書かれると計算上面倒なので税抜+消費税額で書くのが一般的
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
いやいやいや (スコア:0)
一回ずつ故意に何度も会計してやったら脱税だから
Re: (スコア:0)
せいぜい節税でしょ
しかし手間暇と節税額が釣り合わん
Re: (スコア:0)
税金払ってるのはセブンイレブンであって消費者ではない。
セブンイレブンがきちんと払ってるなら問題ない。
Re: (スコア:0)
まて、「払っている」の定義があいまいだぞ。
払っている=納税しているであれば、セブンイレブンで大丈夫だが、
払っている=担税しているだと消費者になる。
Re: (スコア:0)
そもそもこの例の税抜き279円なら、客は8%にあたる22.32円の消費税を納めなければいけません。
今までは、客が21円、セブンイレブンがサービスで1.32円の消費税を負担していたが、
今後まとめて会計した場合、客が22円、セブンイレブンがサービスで0.32円の消費税を負担するように変わるのです。
(個別に会計すれば今までと同じ)
税務署に22.32円納めていることには変わらないのでどちらも脱税にはなりませんよ、安心してください。
いままでよりサービスが1円分、低下するケースが時々発生するだけです。
Re: (スコア:0)
いやいやいやいや
企業じゃ決算日(または締日)に国内向け売上x消費税率で算出してるでしょうから、もっと剥離しますよ。
#少なくともうちはそう
Re: (スコア:0)
ついでに言うと、売上と仕入で納付税額相殺するから、
エンドユーザーが近づくにつれ1企業当たりの納付額は低い傾向にある。
あと、そんなこんなで企業間取引だと見積は税込で書かれると計算上面倒なので税抜+消費税額で書くのが一般的