パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

セブン-イレブンが消費税の計算方法を変更、商品を1点ごとに個別に会計した方が安くなるケースが発生」記事へのコメント

  • 他の付加価値税採用国では、二重価格問題をどうしてるんだ?

    • by Anonymous Coward on 2019年09月19日 16時32分 (#3688352)

      オーストラリアの経験だと、1セントは存在せずにおつりは四捨五入でしたね。
      日本でも1円程度に拘る方が全体的には高コストかもしれない。

      親コメント
      • >日本でも1円程度に拘る方が全体的には高コストかもしれない。

        セブンイレブン全体での来客数どれくらいなんだろう。
        その人数 x 1円 の収支が増えるか減るかってかなりでかそう。

        https://memorva.jp/ranking/sales/jfa_konbini_uriage_tenposuu_kyakutank... [memorva.jp]
        2016年コンビニ全体での来客数が172億785万人
        ざっくり荒く1/3がセブンイレブンとしたら、57億3595万人
        全員まとめ買いしないだろうけど、何割かが1円多く払うと年間数十億の上がりになりそう。
        それらは税として収められるのでしょうから、その先何処に消えるのかはよくわからないけど。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          輸出企業への、消費税の還付金の利息(年率1・6%)に使われます。

        • by Anonymous Coward

          セブンイレブンとしては預り金額が変動するだけで
          どちらの方法でも利益に変動はないですよ

          • by Anonymous Coward

            客が一方的に損するだけならかなりひどい

          • by Anonymous Coward
            あるぞ・・・?
            最終的に税務署に納めるときに総売上高から納税額を再計算するんだから

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...