アカウント名:
パスワード:
「遺伝子組み換え」の定義がイマイチわからないけど、自然界では常に遺伝子組み換えが発生していて、その結果動植物が進化してきたのだと考えると、人間の介在した組み換えのみ排除する必要はあるのだろうか、と思ってしまう。
自然界では常に遺伝子組み換えが発生していて、その結果動植物が進化してきたのだと考えると、
それは誤差で済むけど人為的に大量育成されるもの且つ人の食に日々つながるものとなると誤差で済むかは検証しないとあかんのではないかな
# 過ぎたるは猶及ばざるが如しみたいな
自己満足といってしまえばそれまでよねけど食べるものを自分で選びたいというのはわかる
「手延べそうめん」とかみたいに、「手間ひまかけられたもの」が欲しいんじゃないかな、品質とは無関係に。理屈じゃないんだろうね。#まあ、それはそれでアリだと思う。でも、「手間ひまかける」=「品質が良い」は誤りだと周知はすべき。
農作物や畜産物は手間をかけたものが高く評価されるのに(一部のべらぼうな値段がするフルーツとか、ひとなら成人病級の牛肉とか)、水産物はやたら「天然」が珍重されるのって、まさに「理屈じゃない」よね。
それは単純に手に入りやすいかどうかじゃないすかね。
農産物でも天然の松茸とか高そう(買ったこと無い)。
>「手延べそうめん」とかみたいに、「手間ひまかけられたもの」が欲しいんじゃないかな、品質とは無関係に。
人工交配を繰り返して品種改良という形で、時間を掛けて遺伝子操作するのはOK。何らかの手段で塩基配列(A,G,C,T)を直接編集するのはNG。
なんでしょうね
根底にあるのは「権威への不信」じゃないかと思います。安全だと喧伝されていたものが実は安全ではなく、事前に想定されていても事故が起きてから想定外だとされ処分もない環境では新しいものは全て受け入れないという方針は個人レベルではある程度の説得性を持ちます。
権威への不振でGMOシールとか言う別の権威にすがるのか人間とは業の深いものよのぅ
人工的な遺伝子組み換え、自然交配、人工の品種改良は同じなのかなといつも疑問に思います。例えば本来組み換えの起こりにくい箇所があって遺伝子組み換えでは自由に変更できたり、そういうことはなく同じである保証はあるのかなと。私は専門でないので真偽はわかりません。
本質的には同じこととはいえ全く同じではないとか言う役に立たないことしか言えないですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
自然の掟 (スコア:0)
「遺伝子組み換え」の定義がイマイチわからないけど、自然界では常に遺伝子組み換えが発生していて、その結果動植物が進化してきたのだと考えると、人間の介在した組み換えのみ排除する必要はあるのだろうか、と思ってしまう。
Re:自然の掟 (スコア:1)
自然界では常に遺伝子組み換えが発生していて、その結果動植物が進化してきたのだと考えると、
それは誤差で済むけど
人為的に大量育成されるもの且つ人の食に日々つながるものとなると
誤差で済むかは検証しないとあかんのではないかな
# 過ぎたるは猶及ばざるが如しみたいな
Re: (スコア:0)
自己満足といってしまえばそれまでよね
けど食べるものを自分で選びたいというのはわかる
Re: (スコア:0)
「手延べそうめん」とかみたいに、「手間ひまかけられたもの」が欲しいんじゃないかな、品質とは無関係に。
理屈じゃないんだろうね。
#まあ、それはそれでアリだと思う。でも、「手間ひまかける」=「品質が良い」は誤りだと周知はすべき。
Re:自然の掟 (スコア:1)
農作物や畜産物は手間をかけたものが高く評価されるのに(一部のべらぼうな値段がするフルーツとか、ひとなら成人病級の牛肉とか)、水産物はやたら「天然」が珍重されるのって、まさに「理屈じゃない」よね。
Re:自然の掟 (スコア:1)
それは単純に手に入りやすいかどうかじゃないすかね。
農産物でも天然の松茸とか高そう(買ったこと無い)。
Re:自然の掟 (スコア:1)
>「手延べそうめん」とかみたいに、「手間ひまかけられたもの」が欲しいんじゃないかな、品質とは無関係に。
人工交配を繰り返して品種改良という形で、時間を掛けて遺伝子操作するのはOK。
何らかの手段で塩基配列(A,G,C,T)を直接編集するのはNG。
なんでしょうね
Re: (スコア:0)
根底にあるのは「権威への不信」じゃないかと思います。
安全だと喧伝されていたものが実は安全ではなく、事前に想定されていても事故が起きてから
想定外だとされ処分もない環境では新しいものは全て受け入れないという方針は個人レベルでは
ある程度の説得性を持ちます。
Re:自然の掟 (スコア:2)
権威への不振でGMOシールとか言う別の権威にすがるのか
人間とは業の深いものよのぅ
Re: (スコア:0)
人工的な遺伝子組み換え、自然交配、人工の品種改良は同じなのかなといつも疑問に思います。
例えば本来組み換えの起こりにくい箇所があって遺伝子組み換えでは自由に変更できたり、そういうことはなく同じである保証はあるのかなと。
私は専門でないので真偽はわかりません。
Re:自然の掟 (スコア:2)
本質的には同じこと
とはいえ全く同じではない
とか言う役に立たないことしか言えないですね