アカウント名:
パスワード:
保険・共済の加入状況 [bousai.go.jp]先日の水害でも保険の更新を切らしていたところに被災って人が居たし、(マンション含む)持ち家には強制加入とすべきだと思うんだ。もちろん場所や構造でリスクが全然違うから、保険会社がそれぞれ算出したリスクに応じた保険料での商品の中から選ぶとして。高層マンションだろうが直接被害は無いとしても一階が水没したら建物としては機能不全に陥るだろうし、まったくリスクが無いわけでもあるまいし、そのリスクに応じた保険料なら不平も抑えられるだろう。新築なら減税が受けられたりするうえに被災したら再建支援を受けられたりするのに対し、お金が無く借家住まいしている人は徴税される一方って何か,もにょるんですよねぇ。先ほどの資料にも、フランスは巨大な自然災害については財産保険・自動車車両保険等に強制付帯みたいだし、ドイツは逆に公的支援金給付を手厚く行ったことで、住民の自然災害保険加入意識の低下や財政の悪化が発生した例もあるようだし。また、保険料支払いが滞ることで放置空き家となったことが早めに検知できるという副次的な効果も出てくるのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
2015年度の試算では火災保険加入率82%に対して、水害付加は66%、地震に至っては49% (スコア:0)
保険・共済の加入状況 [bousai.go.jp]
先日の水害でも保険の更新を切らしていたところに被災って人が居たし、(マンション含む)持ち家には強制加入とすべきだと思うんだ。
もちろん場所や構造でリスクが全然違うから、保険会社がそれぞれ算出したリスクに応じた保険料での商品の中から選ぶとして。
高層マンションだろうが直接被害は無いとしても一階が水没したら建物としては機能不全に陥るだろうし、まったくリスクが無いわけでもあるまいし、そのリスクに応じた保険料なら不平も抑えられるだろう。
新築なら減税が受けられたりするうえに被災したら再建支援を受けられたりするのに対し、お金が無く借家住まいしている人は徴税される一方って何か,もにょるんですよねぇ。
先ほどの資料にも、フランスは巨大な自然災害については財産保険・自動車車両保険等に強制付帯みたいだし、ドイツは逆に公的支援金給付を手厚く行ったことで、住民の自然災害保険加入意識の低下や財政の悪化が発生した例もあるようだし。
また、保険料支払いが滞ることで放置空き家となったことが早めに検知できるという副次的な効果も出てくるのでは。