アカウント名:
パスワード:
ダブルって長さあたりで高かったよなと思って適当にググってみました
> クリネックス コンパクト シングル 90m 8ロール> 日本製紙クレシア> クリネックス コンパクト シングル 90m 8ロール> 最安値: ¥418>> クリネックス コンパクト ダブル 45m 8ロール> 日本製紙クレシア> クリネックス コンパクト ダブル 45m 8ロール> 最安値: ¥418
このように値段は一緒だけど短いので高いとは言えるんじゃないですか
トイレットペーパーの一般的な使用方法から考えるに、ダブルは、1回あたりの使用長さはシングルの半分になるので、やっぱりコストは変わらないんじゃないでしょうか。
あ、でも、トイレットペーパー使用時の重ね枚数が奇数枚の場合を考えると、ダブルの方が少し高額になるかも?
どうなんでしょうねただまぁ「長さ当たりの単価が高い」と言う事実があればドヤ顔のおばちゃんが居るぐらいは有りそうだなってところまでの話です。どっちが高級かと言うとどうなんですかね
なお我が家はダブル…だったと思うけど…どうかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
長さ当たりの単価は違うのでは (スコア:3)
ダブルって長さあたりで高かったよなと思って適当にググってみました
> クリネックス コンパクト シングル 90m 8ロール
> 日本製紙クレシア
> クリネックス コンパクト シングル 90m 8ロール
> 最安値: ¥418
>
> クリネックス コンパクト ダブル 45m 8ロール
> 日本製紙クレシア
> クリネックス コンパクト ダブル 45m 8ロール
> 最安値: ¥418
このように値段は一緒だけど短いので高いとは言えるんじゃないですか
Re: (スコア:1)
トイレットペーパーの一般的な使用方法から考えるに、
ダブルは、1回あたりの使用長さはシングルの半分になるので、
やっぱりコストは変わらないんじゃないでしょうか。
あ、でも、トイレットペーパー使用時の重ね枚数が奇数枚の場合を考えると、
ダブルの方が少し高額になるかも?
Re:長さ当たりの単価は違うのでは (スコア:2)
どうなんでしょうね
ただまぁ「長さ当たりの単価が高い」と言う事実があれば
ドヤ顔のおばちゃんが居るぐらいは有りそうだなってところまでの話です。
どっちが高級かと言うとどうなんですかね
なお我が家はダブル…だったと思うけど…どうかな