パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

トイレットペーパー」記事へのコメント

  • ダブルって長さあたりで高かったよなと思って適当にググってみました

    > クリネックス コンパクト シングル 90m 8ロール
    > 日本製紙クレシア
    > クリネックス コンパクト シングル 90m 8ロール
    > 最安値: ¥418
    >
    > クリネックス コンパクト ダブル 45m 8ロール
    > 日本製紙クレシア
    > クリネックス コンパクト ダブル 45m 8ロール
    > 最安値: ¥418

    このように値段は一緒だけど短いので高いとは言えるんじゃないですか

    • トイレットペーパーの一般的な使用方法から考えるに、
      ダブルは、1回あたりの使用長さはシングルの半分になるので、
      やっぱりコストは変わらないんじゃないでしょうか。

      あ、でも、トイレットペーパー使用時の重ね枚数が奇数枚の場合を考えると、
      ダブルの方が少し高額になるかも?

      • 昔、何かのテレビ番組でやってたんですが、
        統計的な調査結果として、平均的使用長はシングルの方がダブルの2倍より少ない(使用量としてはシングルの方が少ない)ってことで、
        シングルにすれば節約になる、とか。
        「必要な量ギリギリを見極め」たりせず、「テキトーに繰り出して使う」ので、ダブルの方がついつい出し過ぎてしまう、という感じだったかなぁ…

        とまで言われても、使い勝手としては、ダブルの方が楽なんで、自分はずっとダブルですが。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...